El Matiz

El más insigne escritor castellano, Miguel Delibes, ha fallecido esta noche en su ciudad natal, Valladolid. Él era el último exponente vivo de la literatura española del siglo XX, pero por encima de todo era el genio del retrato costumbrista y del paisaje y costumbres castellanas. Tan castellano era este hombre, que no contento con vivir en Valladolid, veraneaba en una pequeña localidad burgalesa, Sedano.

Puede que este sea un momento adecuado, que no bueno, para disfrutar con su obra, como a la muerte de Paul Newman o Marlon Brando visioné sus más selectas filmografías. De Delibes sólo puedo presumir de haber leído apenas dos obras suyas. El camino, por obligación escolar, y Los santos inocentes, ésta por iniciativa propia, quedando asombrado por su capacidad para escribir una novela sin puntos y seguido. Mucho menos puntos y aparte. Sin embargo me queda el desconsuelo de haber vivido seis años a un par de portales de distancia y no haber tenido la suerte de cruzarme con él. Intentaré redimirme leyendo El hereje.


Pero otra muerte también fue noticia ayer, la del etarra Jon Antza, por la que muy pocos se entristecen y algunos, con razón, se alegran. El terrorista llevaba desde abril del año pasado desaparecido (para la banda) y resulta que estaba en una morgue francesa aguardando a ser identificado. Parece ser que un infarto se lo llevó por delante, algo que no es de extrañar teniendo en cuenta la presión a la que viven los asesinos (por eso se dice que en la mafia pocos llegan a viejo: o los matan o mueren de infarto) y tampoco es de extrañar que nadie supiera de su paradero. Es lo que tiene la clandestinidad. En cualquier caso, misterio resuelto y la Policía a por los que todavía se esconden con su corazón latiendo a cien pulsaciones.

Y con razón. Y así lo aplauden los preocupados burgaleses que creían que iban a perder una de las mejores cosas de las que puede presumir su provincia, a parte del patrimonio artístico, la gastronomía, el vino... Resulta que ayer se alinearon todos los poderes fácticos de la ciudad, desde los políticos hasta la prensa local, y entre todos, y los consejeros de Caja de Burgos, echaron por tierra la fusión con Caja España y Caja Duero. Y lo hicieron por unanimidad, triunfando el interés burgalés por encima de los deseos de las correspondientes cúpulas regionales sitas en Valladolid.

Quizás el asunto no parezca tan relevante visto desde fuera, pero logró que toda una ciudad se movilizara como sólo ocurre para condenar la barbarie terrorista. Y es que ya se sabe, alguien insinuó que todo se trataba de una maniobra pucelana y los burgaleses no pudieron soportar una afrenta más de sus irreconciliables vecinos. Y eso que los burgaleses, por defecto, solemos permanecer pasivos para poder criticar a gusto cuando la cosa ya carece de remedio. En esta ocasión la historia fue bien distinta y, quizás por ello, el consejo de Caja de Burgos haya votado en contra de la fusión y en beneficio de su provincia.


Caja de Burgos pedía lo que estaba en su derecho: el 33% del poder en la nueva caja y la sede social ubicada en Burgos. Sus argumentos se basaban en el eficiente y profesional modelo de gestión defendido por la caja castellana durante años, algo de lo que pocas cajas pueden alardear en España. Desde luego su situación es claramente mejor que la de Caja Duero y Caja España, y es por ello que el Banco de España aconsejó que se buscaran a Caja de Burgos como compañera en la fusión. Sin embargo, leoneses y charros optaron por hacer valer su tamaño y así aglutinar cada una el 37% del poder, dejando a Burgos un exiguo 26% que no llevaba a ninguna parte, así como un centro de negocios que nada tiene que ver con la sede social, que iría a parar a Salamanca, y la presidencia, para León.

De modo que a José María Arribas, presidente de Caja de Burgos, no le quedó más remedio que tomar la palabra y transmitir a todo el mundo su negativa a la fusión, avalada con informes en los que tanto la caja como Burgos salían malparados. Y su opinión, apoyada por el Diario de Burgos -que tras mantenerse inicialmente al margen ha sabido adoptar un papel decisivo en la recta final- y por el sentir popular, ha hecho que los políticos con derecho a voto escucharan a la ciudad a la que se deben dejando de lado directrices de partido o sindicato.

Comienza el curso político y Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid, decide empezarlo con fuerza, dando titulares y cargando otra vez más contra las ciudades de su entorno. Sabemos que vive por y para Valladolid pero , aunque lo intuíamos, no sabíamos que también para evitar que cualquier ciudad castellana le haga sombra a su adorada Pucela. Esa Pucela que le debe su fortaleza y su riqueza al hecho de ser la capital de Castilla y León. Sin ello la historia de la ciudad del Pisuerga sería bien distinta.

Que las relaciones entre todas las provincias de la región no son perfectas no debería justificar su inaceptable actitud, siempre contra el resto de ciudades. En esta ocasión el tema no es el de su pretensión de crear un único gran aeropuerto en Valladolid pasando por encima de los demás, sino su apoyo explícito a la candidatura de Santander para la capitalidad cultural europea del 2016. Y esto no sería realmente excepcional ni indignante si no fuera porque tanto Segovia como Burgos se encuentran enfrascadas en la misma lucha. Pero De la Riva prefiere seguir maltratando a sus vecinos, ya que parece que sería mucho más feliz si Valladolid se convirtiera en comunidad autónoma uniprovincial. Los demás también lo agradecerían.

Su ambición no tiene freno, así como su peculiar personalidad. Ésa que le hizo famoso en internet por increpar a unos chavales que buscaban sabotear un acto suyo, o la que hace que muchos de sus ex-alumnos no le recuerden con especial cariño. Sus bravuconadas también son recordadas, como aquella en 2001 cuando pedía recibir compensaciones por la carga que supone ser la capital autonómica, a lo que Burgos rápidamente se ofreció como nueva capital para así librarle de esos males. Y es que da la impresión de que De la Riva no lleva bien lo de la capitalidad, pues siempre ha defendido que ello es más un lastre que un beneficio. Uno de sus argumentos principales es el fastidio que crean las manifestaciones. Parece que siempre olvida el enorme beneficio que supone poseer toda la administración de la región en su ciudad. Pero él sólo cree en Valladolid. Castilla y León, Castilla... no parecen existir más que para reclamar privilegios y chupar del bote.

Leo que Caixa Girona decide, finalmente, fusionarse con las cajas de Sabadell, Terrasa y Manlleu, descartando la opción de hacerlo con Caixa Catalunya y Caixa Tarragona. De este modo seguirá manteniendo su cuota de influencia, algo a lo que ninguna caja parece dispuesta a renunciar. Pero no sólo es ése uno de los puntos conflictivos de las fusiones que estamos viviendo por doquier.

Tras la fusión de las andaluzas Unicaja y Cajasur, y el germen de las catalanas, de las que más se habla es de la que atañe a Caja Madrid, así como de las cajas castellano-leonesas y de las gallegas. Por partes. Caja Madrid, la segunda mayor caja del país, sólo por detrás de la todopoderosa La Caixa, busca aliados para crear el principal grupo de ahorro de España. Sus miras están puestas en aquellas grandes cajas gobernadas por el PP: Bancaja y Caixa Galicia. Sus aspiraciones pasan por fusionar las tres, para lo que pretende contar con la connivencia de los políticos populares de las respectivas Comunidades Autónomas. Los de Madrid y Valencia parece que son los que mejor se entienden, ya que Feijóo apuesta por fusionar las cajas gallegas y hacer así frente a los cantos de sirena madrileños y levantinos.

También otra región gobernada por el PP, Castilla y León, se encuentra en boca de todos desde hace bastantes meses. Las diferencias entre sus provincias, con sus rencillas, rencores, envidias y sus diferente orígenes históricos, están complicando sobremanera la situación. La Junta ya ha tomado cartas en el asunto, involucrándose desde el principio, y de momento maneja un acuerdo entre las dos más grandes, Caja España y Caja Duero. No obstante, pelean por involucrar a alguna más en esta empresa, siendo Caja Burgos la que más papeletas tiene. Sin embargo, hay muchos factores que condicionan esta y similares operaciones.

Lo primero es que las cajas suelen gozar de una fuerte implantación en las provincias de que son originarias. Esto se traduce en multitud de puestos de trabajo y una importante obra social en esa zona, sin contar con el arraigo localista. De tal modo que ante una fusión todo son nervios. Inquietud por el descenso del gasto en obra social, e inquietud por la posible reducción de plantilla. Este argumento que siempre ha sido válido, ahora lo es más si cabe. Y como ejemplo Burgos y sus dos cajas (somos una provincia modesta pero ello no excluye que tengamos tantos ahorros que necesitemos de dos entidades para ello, bromeo).

En Burgos tanto Caja Burgos -la antigua Caja de Ahorros Municipal- y Caja Círculo han contribuido al crecimiento de la ciudad y de la provincia, siendo foco de empleo y de formación, así como filántropos a través de su obra social. Su implantación es tan fuerte que incluso la gente ya se ha manifestado en contra de una posible fusión, llegando a crear una plataforma. Es complicado cambiar las tradiciones y puede que más en Castilla y León que en cualquier otro sitio. Complicado que leoneses (Caja España), salmantinos y sorianos (Caja Duero), burgaleses (Caja Burgos) y vallisoletanos (no tienen caja pero ansían una, y como capital lo llevan tiempo reclamando e intentando) se pongan de acuerdo dejando de lado su historia.

Por fin un dato bueno para la crisis. Algunos ya lo tildan de brotes verdes. Pero no nos engañemos, si en verano no creamos empleo, ¿cuándo vamos a generarlo? El paro por fin desciende un poco en toda España y contra lo que se podía pensar han sido Burgos y Soria las provincias que lideran esta bajada del paro. Ciudades de interior que no viven del turismo como otras zonas costeras y que, sin embargo, han sido las que más han logrado reducir su tasa de desempleo.

Esto es una muy buena noticia para Castilla y León. No obstante no pilla tanto por sorpresa debido al buen trabajo que se lleva desarrollando desde la Junta desde hace años, lo que ha sido fundamental para que la crisis no incidiera como en otras regiones de España. La recesión económica se ha notado, como es lógico, pero al nivel de otras partes.

Que la recuperación la lideren dos provincias castellanas debería hacer que pensar a los gobernantes de otras zonas y tomar el ejemplo de la administración castellano-leonesa. En el caso de Burgos sorprende que, a pesar de lo ligada que está la ciudad a la industria del automóvil y los numerosos EREs que se han sucedido en los polígonos burgaleses, haya sido la provincia puntera en empleo. Es más, la crisis del automóvil se ha cebado especialmente con Burgos, siendo la provincia de España en la que más puestos de trabajo se han perdido (temporalmente) en el sector, exceptuando aquellas que cuentan con un fabricante de coches.

Y esto me lo comentaba alguien hace poco. En Burgos no se aprecian los estragos de la crisis como en otras zonas. Mucha gente ha perdido su trabajo pero, a pesar de todo, la ciudad parece mantener la calma. El potente y competitivo tejido industrial de Burgos puede haber ayudado a "endulzar" esta situación, así como que Burgos sea una de las provincias más ricas de España, aunque no se note en sus pésimas carreteras y en la dificultad existente en sacar proyectos de envergadura adelante.

Se acerca el momento de decidir renovar o no por diez años la licencia de la central nuclear de Santa María de Garoña, sita en la comarca de las Merindades en el norte de Burgos. De este hecho nos viene avisando el diario El Mundo durante la última semana, pues se teme que Zapatero lo tome como arma electoral. Su posición es contraria a la existencia de estas centrales, las más productivas y rentables de largo, y esto choca con la visión que tiene su ministro de Industria, Miguel Sebastián.

La óptica de Zapatero la comparte con Greenpeace y con los sectores ecologistas quienes, en un ejercicio de demagogia pura, se atreven a asegurar que "existe un amplio consenso social" acerca del cierre de Garoña. ¿Dónde está ese evidente consenso social? Si así fuera no creo que estuviéramos discutiendo nada ahora mismo. Otra cosa es si esa opinión mayoritaria existe dentro de la izquierda verde, cosa que no pongo en duda.

La decisión deberá tomarse el día 5 de julio y en la comarca que depende de la central desean que se conceda la esperada prórroga. El CSN está realizando su informe estos días, y su postura parece favorable a mantener abierta Garoña una década más. El CSN es quien entiende y es por ello que si cumple las exigencias del órgano regulador nada debería frenar su renovación. Ésta parece la postura más sensata, la de esperar a tomar una decisión basada en los informes técnicos, dejando aparte los debates ideológicos.


El PP tiene muy clara su postura. Primero los informes, y si ellos avalan el funcionamiento de la central por diez años más, entonces prorrogar su vida. Como Garoña existen unas diez centrales más en el mundo en activo y España no puede permitirse el lujo de depender energéticamente del exterior todavía más. Si el PSOE quiere hacer caso a los expertos, ya sabe lo que debe hacer. En el Gobierno Zapatero se encuentra con la oposición de Sebastián y, antes, de Solbes. Y a nivel provincial el PSOE burgalés teme pronunciarse abiertamente sobre el asunto.

El PSOE de Burgos se despierta cada mañana temiendo que ZP haya adoptado una decisión que comporte el despido de los trabajadores de Garoña sin que exista ningún plan de reubicación. No hay plan alternativo para la comarca, la cual depende casi exclusivamente de la central. El PSOE burgalés se posiciona en contra de la energía nuclear pero aboga por mantener la central del norte de la provincia consciente del varapalo electoral que eso supondría. Su cierre sólo contentaría a los anti-nuclear, pero las filas del PSOE se encuentran divididas en este debate, y más cuando la central nuclear es una de las principales empresas de la provincia. Eso sí, a quienes más se oye es a quienes exigen su cierre. Siempre las minorías se hacen notar.

¿De qué sentido goza mantener una manifestación cuando los principales perjudicados la han desconvocado? Si no tiene nada que ver con oportunismo político, que me lo expliquen. Porque eso mismo ocurrió la semana pasada en Burgos con una concentración que aglutinó a unas 3000 personas teniendo como telón de fondo la reivindicación para que el servicio de oncología del hospital burgalés se mantenga tal y como está, sin perder profesionales y competencias en favor de Valladolid y su nueva unidad de Consejo Genético.

Todo surgió porque con la creación de esta nueva unidad en Valladolid comenzaron las especulaciones sobre si Burgos sería la damnificada de tal acción (una muestra más del temor que en Burgos se tiene hacia Valladolid). Ante tal situación reaccionaron los oncólogos burgaleses, quienes dirigen muy eficazmente su unidad, convocando la susodicha manifestación, pues veían peligrar sus puestos de trabajo. A ella se unieron la Asociación del Cáncer, como es lógico, y otras asociaciones y colectivos vecinales.

Sin embargo, ante la inminencia de la concentración, el consejero de Sanidad de la Junta concedió una entrevista al diario local asegurando que Burgos mantendría su unidad oncológica y que, incluso, podría aumentar su número de médicos en caso de que no se consiguiera prestar un servicio mínimo en los hospitales de Miranda de Ebro y Aranda de Duero, de modo que la especialidad se aglutinaría en el hospital de la capital de provincia. Esto, y la actitud de Juan Vicente Herrera a quien el director de oncología definió como "un hombre de palabra", hizo que tanto profesionales como afectados decidiesen no asistir a la manifestación.

Sin embargo los vecinos insistieron en secundarla, más como medida política que cualquier otra cosa. De hecho sé que los jóvenes socialistas azuzaron a los suyos para acudir, evidenciando la instrumentalización política que de la sanidad pública hace el PSOE.

El Confidencial parece en grado de confirmar que el Banco de España ha declarado a siete cajas nacionales en estado crítico y, entre ellas, dos pertenecen a Castilla y León, siendo la Comunidad Autónoma más afectada. Esta información ha sido comunicada a los distintos grupos parlamentarios y desde el Banco de España se está buscando solución para algunas, además que someterlas a un estricto control.

Nadie quiere que se repita lo de la CCM y quizás esto pueda explicar los movimientos de fusión que se han promovido en Castilla y León auspiciadas por la Junta. No se sabe cuáles son las 2 cajas afectadas, pero mucho me temo que Caja España y Caja Duero estarán entre las candidatas, pues son las que más han forzado su fusión. Las burgalesas, en teoría, parecen a salvo por el bajo ratio de morosidad y su buena gestión, y entonces sólo quedarían Caja Segovia y Caja Ávila. Quizás una de éstas también se encuentre en esa desesperada situación.

Y con esto me despido hasta el lunes, presumiblemente, ya que visitaré Galicia (Santiago y La Coruña) y aprovecharé el camino para hacer una parada en León y Astorga y conocer algo más de la geografía española.

Cuenta hoy El Confidencial que Caja España y Caja Duero se han reunido para hablar seriamente de su fusión con el apoyo de la Junta de Castilla y León y continuar la tendencia de fusión de cajas que se vive por toda España como resultado de la galopante crisis en la que estamos sumergidos. Nadie quiere esperar a ver un nuevo caso CCM y por ello la Junta se puso manos a la obra hace unos meses intentando crear una macrocaja castellano-leonesa integrando en ella a las 6 modestas cajas que campan por la región.

Los primeros pasos parecen ir bien encaminados y ya habrá tiempo para discutir sobre el nombre de la nueva sociedad y la ubicación de su sede, algo que tiene pinta de ser peliagudo, pues tanto León como Salamanca, sedes de Caja España y Caja Duero respectivamente, tienen intención de albergar la dirección fiscal de la nueva entidad de ahorros. Y entre medias surge Valladolid, sin caja propia, que ambiciona la nueva sede como remedio a los males que puedan surgir de la rivalidad entre leoneses y charros.

Esta fusión traería consigo el olvido de las cuatro restantes: Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Círculo y Caja Burgos; las dos últimas de Burgos. Y es que en Burgos la gente, espoleada por grupos burgalesistas y el sentimiento antipucelano, se echó a la calle para detener la fusión o cualquier proceso de integración de activos financieros. El resultado es que, aunque Caja de Burgos parecía predispuesta a esta integración, nadie ha querido forzar más de la cuenta y enfadar más al ciudadano burgalés.

Ahora ambas cajas burgalesas están fuera y deberán seguir peleando por libre, pero el tiempo dirá si acertaron al escuchar la voz de la gente o se equivocaron rotundamente y al final puedan ser absorvidas por cualquier otra entidad de otra región. El otro día un amigo me comentaba, desde su perspectiva pucelana, que el problema de la envidia a Valladolid y la rivalidad existente entre todas las grandes ciudades de la Comunidad Autónoma con Valladolid se reducía a simple paletismo. Yo, más que paletismo, diría que se trata de provincianismo que surge en un contexto muy concreto en una Comunidad Autónoma con importantes diferencias históricas y con un centralismo tan intenso que ha hecho que la provincia más favorecida desde la constitución de Castilla y León haya sido, con un amplísimo margen de diferencia, Valladolid.


Esto quizás explique perfectamente la visión del burgalés (por poner un ejemplo, pero parece extrapolable a leoneses y salmantinos) que ve la fusión de las cajas como una maniobra para establecer el domicilio fiscal de la gran caja en Valladolid y perder la obra social y el compromiso con la provincia de la que hacen gala las dos cajas locales. El problema es que esta defensa a ultranza de lo propio contra lo ajeno va tan lejos que incluso hay quienes acusan a Caja de Burgos por su apertura a nuevos mercados y nuevas ciudades como Valladolid. Es por todo esto por lo que no me atrevo a aventurar si nuestra auto-exclusión de la fusión de las cajas será contraproducente o no.

Copio el título del último post de Fonseca por mis pocas ganas de ponerme a pensar en algo ingenioso tras la resaca postcongresual, entendida en el buen sentido. Me refiero al 8º Congreso Regional de NNGG de Castilla y León que se desarrolló durante toda la jornada de ayer en la capital vallisoletana y en el que Alfonso García Vicente revalidó su condición de presidente autonómico de NNGG arropado por los pesos pesados del partido en Valladolid y Castilla y León, así como varios presidentes regionales de NNGG entre los que se podría citar a Leticia Comerón, del País Vasco, y Pablo Casado, quien no precisa de presentación.


Si algo caracterizó el acto, fue precisamente su puesta en escena, arriesgada pero cercana y juvenil, con un toque desenfadado que cogió por sorpresa a muchos de los que intervinieron, pues la palestra carecía de atril y exigía a los políticos un sobresfuerzo, sobre todo en lenguaje gestual y ocupación del escenario, por el cual -los más audaces- deambulaban como si de una pasarela se tratara.

Pero no fue ésta la única nota de excepción, pues otra serie de pequeños detalles hicieron de este congreso algo distinto. Aunque sólo sea porque por una vez se pudo cumplir con escrupulosidad el horario fijado, para mayor gloria de la mesa congresual que se encontró a la altura del acontecimiento. Pero hay dos aspectos, que en cierto modo definen el Congreso y que no quisiera dejar pasar por alto.


El primero es la espectacular ponencia política que se ha gestado, en la cual se recoge , aun con sus pequeños fallos ya enmendados, toda la ideología de NNGG, sin pasar por alto ningún tema espinoso y lanzándose a acuñar nuevos términos que puede que acaben siendo de uso común en el día a día político. Se trata de un texto sin cortapisas que casi cualquier joven apoyaría con los ojos cerrados y del cual ya relaté alguna de sus virtudes hace poco. Pero ojo, me avisan que ahora que empiezan los congresos provinciales podemos esperar nuevas y gratas sorpresas en las ponencias políticas.

Pero si hay una persona que ayer se encontró en su salsa, a quien el formato favoreció por su facilidad de palabra y de encandilar al público, ése fue Alfonso García Vicente. Para el recuerdo queda ese símil del arca de Noé y del Gobierno del PSOE que si no trasciende a los medios sería una pena. Con el 91% de los votos queda totalmente legitimado para continuar y mejorar su proyecto e incidir en algo de lo que más le gusta, la ideología política. No en vano me comentan que su sombra andaba detrás de la fantástica ponencia a la que antes me refería, sin desmerecer en absoluto a las otras 6 personas que han trabajado en ella y que pueden estar tremendamente orgullosas de su trabajo.


PD: hay que destacar el papel de los inmigrantes en el Congreso, la intervención del secretario regional de Juventudes Socialistas en terreno "hostil" y la impagable imagen de ver a los políticos más curtidos con su pinganillo al más puro estilo televisivo.

Hoy arranca la televisión autonómica de Castilla y León que ocupará las 2 frecuencias de TDT regional. Tras muchos años anhelando tener nuestro propio canal de televisión y, así, poder equipararnos a Comunidades Autónomas vecinas, el sueño se ha hecho realidad. Los 2 canales que emitían en la región se han fusionado para lograr las licencias de TDT y ser parte del germen de un proyecto interesante.

Kiss TV y la recién fundada RTVCyL acudieron al concurso, imponiéndose esta última. El resultado es que RTVCyL emitirá a través de La Siete (verdadero canal autonómico, con contenidos similares en todo el territorio) y La Ocho (con programación provincial). Pero, ¿quién anda detrás de este nuevo grupo audiovisual?


Los responsables son los 2 magnates de los medios de comunicación en Castilla y León, quienes además también participan activamente en el sector inmobiliario y de la construcción. Son 2 de las principales fortunas castellano-leonesas y 2 de los personajes más influyentes en la vida pública y empresarial de la comunidad. Ellos son Antonio Miguel Méndez Pozo y José Luis Ulibarri.

Ulibarri, ahora imputado por Garzón por el caso Gürtel, es el presidente de Construcciones Begar, principal constructora de la región, con sede en León, y mantiene estrechas relaciones con el alcalde de Valladolid, así como con políticos de la Comunidad Valenciana. Ulibarri, que comenzó en esto gracias a Retecal (posteriormente el operador por cable sería comprado por ONO), logró unir un largo número de cadenas locales bajo el mismo emblema y el mismo nombre: Televisión Castilla y León. Su programación era discreta y la calidad de su imagen dejaba mucho que desear y por ello nunca logró ser el canal autonómico más visto en la comunidad. Dentro de su holding de la comunicación también se incluyen varios periódicos como El Correo de Burgos, Diario de León y otro de Soria, así como Tele7 y otra serie de empresas del sector en Alicante y el conocido diario digital El Semanal Digital.


Pero el canal de Ulibarri siempre ha vivido a la sombra de Canal 4, asociado estratégicamente al Grupo Antena 3, y que empezó su andadura en Burgos hace más de 10 años bajo el nombre de Burgos Cable. Rápidamente fue expandiéndose hasta levantar unos estudios en Boecillo, Valladolid, desde donde emitían los informativos regionales. Pero Canal4 no estaba sólo, pues es uno de los pilares del grupo Promecal (agencia Ical, Diario de Burgos, Diario Palentino, El Adelantado de Segovia, Diario de Ávila, El Día de Valladolid, Antena 3 CyL y Onda Cero CyL...). De hecho la clara diferencia entre ambos grupos de comunicación ha hecho inevitable que más que de fusión debamos hablar de absorción.

Por ello la nueva RTVCyL tendrá su sede administrativa, así como los departamentos de Marketing, Finanzas, etc en Burgos, sede del grupo Promecal. La sede social y comercial se fijará en Valladolid, que será el epicentro televisivo. Y la batuta recaerá en Óscar Campillo, director de El Mundo en Castilla y León y Valladolid. El logotipo guardará poco parecido con los anteriores, ni bola amarilla ni 3 rectángulos de colores, sino bola rojiblanca como la bandera regional. Esperemos que al fin podamos presumir de televisión autonómica. Y hasta 2010 en analógico y digital.

Acabo de leer la ponencia política del VIII Congreso Regional de NNGG de CyL y las sensaciones han sido más que positivas. Sin duda se trata de un texto que colma las expectativas depositadas en él, plasmando por escrito la ideología de Nuevas Generaciones sin complejos ni cortapisas. Quizás hay quien diga que sigue la estela del camino iniciado por el equipo de Pablo Casado en Madrid, pero si hay algo que caracterize a esta ponencia es su personalidad.

Aun con sus defectos, pues ahora se ha abierto el plazo para la presentación de enmiendas que pulan el texto, muestra un compromiso político e ideológico total en todos los temas que más afectan a los jóvenes. Por ello no se rehuye nada y se arriesga en ciertos términos que algunos rápidamente intentarán tachar de políticamente incorrectos con el único objetivo de empañar su profunda veracidad.

Así que pedimos (desde mi posición de compromisario pienso aceptar el escrito) la desaparición de la "clase política" que no hace más que ensombrecer y perjudicar la tarea del político vocacional, nos autodenominamos "los desheredados de Rodríguez Zapatero" lo cual salta a la vista, pero ante la crisis, en vez de sentarnos de brazos cruzados, damos nuestras propuestas y ensalzamos la figura de los jóvenes emprendedores como receta para la misma. También la educación se convierte en uno de los principales caballos de batalla de la ponencia, exigiendo que sea en libertad, igualdad, de calidad y haciendo hincapié en la penosa adaptación del Tratado de Bolonia que está liderando el gobierno socialista.

En definitiva se trata de un ideario que yo tildo de arriesgado y atrevido (sobre todo por lo poco habitual que es encontrar algo así en la adormilada política actual), concienciado, coherente y que aporta soluciones para solventar los periodos difíciles como el actual. Se trata de un texto ejemplar en materia de ideología juvenil.

El sindicato socialista acapara la actualidad de estos días, pero no por su labor de pedir cuentas y criticar al Gobierno por su pésima gestión de la crisis y los cientos de miles de trabajadores que se han ido al paro por culpa de ello, sino por aparecer en medio de la muy supuesta trama de espionaje en la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, y por su negativa al Grupo Cajas de Castilla y León.

UGT salía en portada de El País añadiendo más leña al fuego, asegurando que algunos funcionarios habían sido hostigados por la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior por negarse a seguir a altos cargos. Sin embargo, poco han tardado en retractarse desde el propio sindicato, disculpándose y dejando caer que podría haber sido El País el que hubiera encargado tal comunicado, como una maniobra más en esta sucia guerra que ha iniciado el periódico de PRISA respondiendo a sabe Dios qué intereses.

Según unos consiste en otro intento por aupar a Gallardón y desgastar un tanto más a Aguirre, pero bien puede ser una táctica para desviar la atención de la crisis, de la sangría de parados, o para calentar las elecciones vascas y gallegas desgastando al bloque del PP que más claras parecen tener sus ideas respecto a la problemática vasca. En cualquier caso El Mundo ha recogido el guante, arropando a Esperanza Aguirre y cargando contra Gallardón, escribiéndose así otro episodio más de su manifiesta enemistad.

Pero UGT también salta a las portadas de los diarios castellano-leoneses al oponerse a la creación del Grupo Cajas, que viene a ser una semifusión, o integración de ciertos activos, de las 6 cajas de ahorro de la Comunidad Autónoma. Su posición al respecto es totalmente contraria a la de PSOE, PP y CCOO, que parecen ir de la mano en este asunto, así como el partido castellanista Tierra Comunera. El sindicato no se corta tampoco al criticar a "su" partido, el PSOE, asegurando que no saben distinguir quién gobierna y quién se encuentra en la oposición.

No corren buenos tiempos para el líder de los socialistas castellano-leoneses, Óscar López, y eso que acaba de aterrizar en el cargo. Su apoyo sin fisuras a la integración de las cajas de la región parece que puede pasarle factura entre sus propios votantes, a quienes no les gusta ir de la mano con el PP, aunque el tema no sea trivial y de ello dependa el futuro de la Comunidad Autónoma.

El PSOE de Burgos, encabezado por Luis Escribano y Ángel Olivares, se oponen, ahora, a la unión de las entidades de ahorro. No defendían este argumento hace unos meses cuando desde la dirección regional se les comunicó el apoyo que daba su partido a la propuesta. Sin embargo, la población burgalesa se está sublevando y al PSOE no le ha temblado el pulso en cambiar de parecer y ponerse del lado que -ellos creen- les va a dar más votos. Así de simple.

Burgos, ciudad con 2 cajas de ahorro, ha sido testigo de una importante movilización ciudadana contraria a la semifusión de las cajas, cobrando en ella especial importancia partidos minoritarios de marcado carácter castellano o provincial. Mucha gente ha criticado duramente a los dirigentes socialistas burgaleses por su silencio o su complicidad con las tesis defendidas por Óscar López, por lo que finalmente han decidido sucumbir a la idea de hacer política contraria y de desgaste contra el PP.

Muchos en el PSOE creyeron un error la decisión del PSOE regional, pues ese apoyo al PP no se reflejaría en votos; sin embargo, Óscar López, madrileño impuesto por Zapatero, parece que pensó más en el futuro de Castilla y León y en lo que conviene a la Comunidad Autónoma que el rédito político. De hecho, si esto sale mal, el secretario regional de los socialistas se encontrará en el alero sin haber hecho ninguna otra brillante propuesta.

En Burgos, al calor del gentío mediatizado, el PSOE de Escribano y Olivares acaban de desdecirse y aceptan como propios los argumentos esgrimidos desde sindicatos, sectores de izquierdas y burgaleses anti-Valladolid. No obstante, quienes saben de números y finanzas abogan por esta integración de las cajas como necesaria para la región y avisan que quien se quede fuera será absorbida por cualquier otra caja (o grupo de cajas) de otra Comunidad Autónoma. Y Caja Círculo tiene muchas papeletas para, por desgracia, demostrar esta teoría. Pero eso sí, el PSOE burgalés se enorgullecerá de su arbitraria posición al respecto y ya veremos cómo acepta su cuota de responsabilidad.

El escenario elegido, el Centro Cultural Miguel Delibes de la ciudad del Pisuerga, ya auguraba que sería un Congreso regional por todo lo alto. El último Congreso regional de Castilla y León, pues, como anunciaba León de la Riva, el próximo ya será Congreso autonómico.De hecho fue el alcalde el que encendió la mecha y lo hizo en su línea, sin reparar en la modestia y provocando continuamente al rival político a nivel local. Mañueco y Carriedo siguieron al vallisoletano, pero sin encandilar al personal.


Pasado el mediodía tomaba la palabra María Dolores de Cospedal, quien inició su discurso un tanto insegura y titubeante para, después, ir asentándose tras el atril y acabar dando la imagen que de ella se esperaba. Además aprovechó a desvelarnos que su apellido procede de un pequeño pueblo de la zona de Babia, adonde cree que han ido a refugiarse los ministros actuales. Tras ella llegó el recital de ponencias, con sus correspondiente enmiendas, cargando de contenido político el acto. Después Juan Vicente Herrera presentó su programa y su equipo entre aplausos continuos.

La tarde se presentaba más emocionante por las intervenciones esperadas. El público respondió con un lleno hasta la bandera y al escenario se subieron, incluso, el Presidente de la Casa de Castilla y León en Argentina, así como un representante de la comunidad búlgara en esta región. De hecho, fue el búlgaro quien recibió un sonoro aplauso, no sólo por su cierto desparpajo, sino por su firme creencia en el Partido Popular y sus ganas de pertenencia al mismo.

Soraya Sáenz de Santamaría defraudó bastante, a tenor de las opiniones recogidas allí mismo. Su discurso, como de compañero de clase o colega aventajado que decide darte un par de consejos, no caló y los ánimos se vinieron un poco abajo. Así como el otro día alababa su intervención en el Congreso de NNGG del País Vasco, donde se "enfrentaba" a un reducido auditorio de poco más de 200 personas, hoy debo afirmar que le falta fuerza de cara a un mitin y a un público adulto.


Ana Mato, demasiado preocupada por la cuestión del tiempo, se precipitó con un "Valladolid está muy más bonito" que dejó de piedra a los espectadores, los cuales suficiente tenían con alcanzar a entender las rápidas frases de la madrileña. También habló el Presidente del PP en Valladolid, Tomás Villanueva, siempre con discursos breves. Pero antes de ellos se pronunció el, para mí, mejor discurso de cuantos se pudieron oír ayer. Se trataba del comunicado de NNGG que recayó en su presidente, Alfonso García Vicente, quien encandiló al auditorio, siendo interrumpido cada minuto y medio por una batería de aplausos. Aplausos buscados por él pero nada artificiales e inmerecidos como ocurre en otros casos. Habiendo dejado tan alto el listón, es normal que lo que dijeran después Ana Mato y los siguientes supiera a poco.

Y llegaron las 2 últimas intervenciones. Primero fue el turno del reelegido Presidente del Partido Popular de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, con el abrumador apoyo del 98,10% de los compromisarios. Sólo 15 votos en blanco de entre más de 1000 votos. Sin duda un éxito. Y el burgalés, como no podía ser de otra forma, ofreció un largo y extenuante discurso. Aunque ya avisó que empezaría con "un extenso capítulo de agradecimientos". Cuando abandonó el atril dejó paso a Mariano Rajoy, probablemente lo más esperado del día.


Rajoy, perfecto en el control del tiempo, comenzó con ironía y sorna. Dejó el escandaloso tema del G7, G8 y G20 para el final, aunque, por si acaso ,lo iba recordando de tanto en tanto. Habló de la lealtad que debe tener hacia el Gobierno pero interpeló a su público a responder si las frivolidades en política exterior se pagan o no. Contundente fue al afirmar que "España es una gran nación con el peor Gobierno" y al recordar que la prestación por desempleo es un derecho de los trabajadores que el PSOE se apunta como éxito en política social. Se oyeron muchas cosas, como que se prometía pleno empleo y tenemos el doble de tasa de paro que en el resto de países europeos con los que intenta compararnos Zapatero o como que el PSOE gobierna pensando en el momento (aprueba un Estatut que después incumple, por ejemplo). Hasta se permitió el lujo de decir "da gusto poder decir lo que uno piensa", algo que pasó bastante desapercibido entre los asistentes al Congreso.

El Condado de Treviño sigue perteneciendo a Burgos; al menos hasta que esto se publique. Sin embargo, no piensan así por Euskadi y, más en concreto, en Álava, pues en todos los folletos publicitarios de la provincia se incluye al burgalés Condado de Treviño como una comarca más de la provincia vasca. Desaparece la típica islita en medio de Euskadi. Y esto, que a un tío de Cádiz puede sonarle a chirigota, a mí, burgalés de pura cepa (aunque con algo de mestizaje castizo corriendo por mis venas) me molesta un rato. 

Comprendo que geográficamente está situado en tierras alavesas. De eso no me cabe la menor duda. Pero ellos, que tanto apelan a la Historia, aunque ésta sea inventada o creada a partir de 1890, no quieren entender que es una comarca que siempre ha pertenecido al Condado de Castilla, en sus inicios, y al Reino de Castilla, unos años después. Además entre sus piedras, de iglesias o de casonas, se aprecia un estilo francamente similar al del norte de la provincia de Burgos, alejado del estilo más propiamente vasco, aquél de las zonas del Gorbea y del Urkiola, también en Álava.

También aprovecho para felicitar al responsable de una sentencia que obliga al Gobierno vasco a dejar de interferir en la educación del Condado de Treviño. No recuerdo si fue el Supremo o quién. Pero ante la iniciativa de euskaldunizar la zona a través de ikastolas, la queja de la Junta de Castilla y León fue respaldada por ser de cajón. ¿Qué pensarían en Torrelavega si Castilla y León decidiera montar un par de escuelas castellano-leonesas en las que, además, se reclamara que Cantabria regresara a Castilla La Vieja? Pues eso, una salida del tiesto; sólo que Ibarretxe hace de éstas un montón.

Precisamente el otro día vi una foto del defenestrado Josu Jon Imaz, ahora al frente de Petronor, y le eché de menos dirigiendo al PNV, con más cabeza, sentido común y con la convicción de que el terrorismo entorpece cualquier proceso imaginable. Por desgracia nos toca seguir soportando al ínclito Ibarretxe, el competidor de cejas de Zapatero, y a Urkullu, del que desconozco su pelaje, pero mucho me temo que comulgará con las ideas imperialistas, discriminatorias y xenófobas de la cúpula nacionalista vasca.

Cayó el sueño de la aviación civil en Castilla y León. El mismo estaba representado por los aviones blancos, azules y verdes de la compañía leonesa LagunAir. Se trataba de una de las pocas aerolíneas con carácter regional y volaba desde los 4 aeropuertos de la región a diferentes destinos turísticos, principalmente. ¿Pero qué se esconde tras esta suspensión temporal de actividad?

Primero hay que aclarar que la denominación de temporal no es más que un eufemismo y su actividad será absorbida en buena parte por la división de vuelos regionales de Iberia, Air Nostrum. La empresa leonesa ya había dado señales de peligro hace alrededor de un mes, cuando decidió cancelar todos sus vuelos a Málaga, así como abandonar su actividad en el recién inaugurado aeropuerto de Burgos. No obstante, los directivos de la aerolínea no dudaron en acusar a la Junta sobre promesas incumplidas, a lo que Herrera en persona respondió contundentemente, pues no en vano 7 millones del Gobierno de CyL han ido a parar a LagunAir, bajo la forma de patrocinio.

Pero más terrible es no saber qué se ha hecho con los 17 millones (10 del consorcio Aeropuerto de León y 7 de la Junta) que LagunAir ha recibido en cuestión de ayudas. El rescate no parece sencillo y, quizás, tampoco muy necesario, a pesar de haber perdido a una de las empresas que en el futuro podría haber sido una de las señas de identidad de la Comunidad Autónoma. Pero resulta que detrás de esta compañía dedicada a la aviación civil se encuentran una serie de empresarios del ladrillo, hoy venidos a menos por culpa del castañazo inmobiliario, que ya no encontraban viable esta aventura, ejemplificando cómo la construcción servía de motor económico a este país.

Ese pequeño holding fundó en su momento numerosas sociedades, todas ellas de pequeño calado entre la sociedad, con lo que no les fue difícil desprenderse de ellas y disolverlas. Sin embargo el tema de LagunAir era mucho más complejo, no sólo por su buena aceptación en el tejido empresarial de la región sino también por el dinero público que se había invertido en ella. Finalmente parece que esta aventura ha llegado a su fin, dejando tocados, al menos un poco, a los 4 aeropuertos de Castilla y León.

No lo digo yo, sino un informe de Bancaja en colaboración con el IVIE, según nos cuenta Gaceta Universitaria esta semana. Recalca que de los españoles que se han hecho con un hueco en la lista Forbes, el 84,4% de ellos carecen de estudios universitarios, destacando aquéllos que levantaron su negocio durante la década de los 70. Algunos de los nombres de esa vieja escuela que resalta este estudio son los de Amancio Ortega (Inditex), Luis Portillo (Colonial) o Jesús Ger (Marina D'Or).

Durante los últimos años del franquismo y los primeros de la democracia surgieron nuevos grandes empresarios, algunos con estudios, como Villar Mir o Rafael del Pino, y otros muchos que se hicieron a sí mismos. Es más, en España podemos encontrar un sinfín de multimillonarios que empezando desde abajo lograron forjarse una fortuna. Al archiconocido caso de Amancio Ortega, que comenzó con una modesta mercería, se añaden otros como Juán José Hidalgo, presidente del Grupo Globalia (Halcón Viajes, Air Europa, Pepecar, Travelplan...) y que es uno de los más ricos castellano-leoneses, aunque ahora esté asentado en Mallorca.

Nos cuenta este estudio valenciano que hoy en día la situación mejora poco a poco, con tan sólo un 9,5% de emprendedores con estudios universitarios (cerca de 3 millones de emprendedores en total), algo a lo que la fiebre del ladrillo ha contribuido especialmente, pues durante la última década han proliferado audaces constructores y otros no tan audaces pero sí corruptos. Ejemplos de ricachones constructores los hay a patadas y en muchísimos pueblos españoles nos encontramos con el típico chalet del constructor oriundo de esa localidad, valorado en más de 1 millón de euros.

Aunque la tendencia es que poco a poco lleguen los más preparados a las altas esferas económicas, seguimos presenciando casos de constructores hechos a sí mismos, como Francisco Hernando, alias Paco el pocero. Éste, que hasta los 20 años no pudo ducharse con agua caliente y que a pesar de su fortuna y tino con los negocios es analfabeto, es el último gran ejemplo de esta estirpe. Como él, o parecido, hay otros muchos.

Por otro lado están los ricos que han heredado el negocio familiar, los cuales suelen tener estudios universitarios que avalen su puesto de responsabilidad al frente de empresas cotizadas como Ferrovial (Rafael del Pino) o Acciona (Entrecanales). Y en Castilla y León, la región que mejor conozco, los nombres que despuntan son los mismos desde hace años. Juán José Hidalgo, David Álvarez (Grupo Eulen y Bodegas Vega Sicilia), Mariano Rodríguez (MRS), José Antolín (Grupo Antolín), José Rolando Álvarez (Grupo Norte),la familia Ballvé (Campofrío) o la familia Pascual (Leche Pascual).

Sin embargo a ellos hay que unir 2 casos muy similares. Antonio Miguel Méndez Pozo y José Luis Ulibarri. Ambos se dedican a los medios de comunicación y a la construcción. Méndez Pozo, burgalés de adopción y número 1 de su promoción de aparejadores, es el propietario del Grupo Promecal (Diario de Burgos, Diario Palentino, El Adelantado de Segovia, El Día de Valladolid, Diario de Ávila, Canal 4 CyL... así como participaciones en Antena3 CyL y Onda Cero CyL y VeoTV) y Promecam (La Tribuna, por todo Castilla-La Mancha) y del grupo inmobiliario Río Vena, omnipresente en Burgos y propietaria junto a Sacyr de los terrenos de la Clesa de Herrera Oria en Madrid. Méndez Pozo, residente en una macrofinca en Sarracín, es además el Presidente de la Cámara de Comercio de Burgos y vicepresidente a nivel nacional, así como una de las personas más influyentes en Castilla y León. Gran culpa de eso la tiene su control sobre los medios de comunicación en la región.

Por su parte, Ulibarri, leonés, mantiene excelentes relaciones con el alcalde de Valladolid, consiguiendo que su constructora Grupo Begar (la que patrocinó el año pasado al Baloncesto León en la ACB) sea la principal empresa del ramo en la región, con una facturación de más de 400 millones de euros. A esto se une su papel al frente de Televisión Castilla y León, su pasado en Retecal (no sin controversia), la adquisición del Diario de León y sus pinitos en la Comunidad Valenciana con Tele7, siempre de la mano de Beaumont. No en vano El Semanal Digital también es propiedad del leonés. Eso sí, que nadie le confunda con la entrañable voz del festival de Eurovisión.

Foto: Méndez Pozo (izq) y Ulibarri (dcha)

La banda terrorista ETA regresa a las portadas de los medios de comunicación por diversos motivos. Tras la ilegalización, ya era hora, de ANV, hoy nos notifican la orden dictada por la Audiencia Nacional para el ingreso en prisión de 21 dirigente de Gestoras, uno de los muchos brazos con apariencia legal que conforman el entramado terrorista y que les servía como medio de financiación. De esos 21, 12 deberán ir derechitos al calabozo según reza la orden judicial.

Y en medio de todo esto reaparece la facción sanguinaria con una nueva bomba lapa que, por suerte, no ha explotado, salvándose el policía nacional que cerca ha estado de incrementar las estadísticas de las víctimas de ETA. Yo que llevo toda la vida mirando debajo del coche seguiré haciéndolo, qué remedio. De todo esto parece claro que ETA apenas tiene capacidad operativa más allá del País Vasco y debe dedicarse a sembrar el terror en su propia casa, ahí donde se congratulan de la resolución europea acerca de sus "vacaciones fiscales", algo que afecta tremendamente a regiones como Castilla y León, La Rioja o Cantabria.

Y es que no sólo el Gobierno vasco impulsa un polígono industrial para los mirandeses (Burgos) en terreno alavés, sino que ahora da un paso más en sus pretensiones expansivas e imperialistas y piden al Gobierno de España el cierre de la central nuclear de Garoña, en pleno corazón de la provincia burgalesa. Eso sí, nada de ofrecer alternativas para la zona perjudicada ni para sus trabajadores. Pero lo más terrible de todo esto es que pueda existir un pacto político a nivel nacional entre PSOE y PNV con vistas a sacar adelante los presupuestos generales del Estado para el 2009.