El Matiz

Me hace dudar de él, no de todo el entramado orquestado por Correa y sus muchos colaboradores o caballeros blancos con un opaco antifaz que les facilitaba poner la mano aparentando absoluta transparencia y legalidad. No obstante, todavía son presuntos. ¡No lo iban a ser, si los etarras permanecen en estado de presunción desde que les detienen con el arma empuñada hasta que duermen tras barrotes! Aquí, por lo menos, no hay crímenes de sangre de por medio.

Son lo que antes se denominaba ladrón de guante blanco, y no por ser del PP hay que empezar a degradarlos. Si todos, de todos los colores del espectro político, son chorizos, adelante, pero no sólo son mangantes los de siempre y los demás unos pobres trabajadores a los que han tendido una trampa. La cantinela ya cansa y huele. Sin embargo, tampoco un político que se dice serio puede manifestar su apoyo públicamente a esta gente tan metida hasta la médula en ilegalidades.

Y es eso lo que hace reiteradamente Javier Arenas. Al final van a tener razón los de Democracia y Libertad en el PP, quienes tienen por centro de sus iras al líder andaluz. No es de recibo ese apoyo a Bárcenas ( a no ser que le deba algo, pues muchos políticos funcionan así... y de ahí su credibilidad), ni que lo secunde Ana Mato (aunque el Jaguar del marido no tenga nada que ver), pues esta actitud desprestigia a estos dos políticos y al partido en el que militan y al que representan.

Por ello Rajoy ha optado por guardar silencio. Probablemente no es lo que desea ver el electorado de derechas, siempre muy crítico con sus políticos, pero al menos no complace al irreductible electorado de izquierdas en su afán por desangrar al PP. Cuanto menos, es una actitud prudente, a expensas de lo que determine un juez, que es quien realmente tiene competencia. Pero desde luego, que me expliquen los motivos que impulsan a Javier Arenas y Ana Mato a ir de la mano en este asunto así como en la defensa a ultranza a Nacho Uriarte tras el error humano de éste, no propio de un político, ante Cospedal y Soraya.

Ya estamos acostumbrados a que José María Aznar se descuelgue de cuando en cuando con alguna afirmación que deja boquiabiertos a propios y extraños, dañando su imagen y la del partido que dirigió con tanto tino. Sin embargo, Jaime Mayor Oreja, uno de sus ministros de postín, es mucho más prudente y, hasta me atrevería a decir, sensato. Es por eso que cuando Mayor Oreja se lanza a afirmar cosas ante los medios hay que tenerlo muy en cuenta.

Sus declaraciones de hace unos días, sobre una nueva negociación de tregua entre ETA y el Gobierno del PSOE, siguen siendo muy comentadas. Hasta Zapatero ha salido a la palestra acusando de falsas tales afirmaciones y responsabilizando de ello a Rajoy. Ya se sabe, tal y como están las cosas para el inquilino de la Moncloa, todo lo que sea arañar un par de votos merece un esfuerzo. El caso es que si Mayor Oreja ha dicho esto, por algo habrá sido.

Sus declaraciones podrían no ser tan descabelladas si atendemos a la historia reciente. Siempre que ETA se ha encontrado al borde del abismo, acorralada por todos sus frentes, han recurrido a la negociación de una tregua engañosa a la que el Gobierno, sistemáticamente, ha accedido. Ahora que ETA se ha inmolado en Francia llevándose por delante a un gendarme, no sería de extrañar que recurriera a la treta de siempre. El hecho de que gobierne el PSOE, siempre tan proclive a la negociación, la tolerancia y el diálogo dan más cuerpo a esta teoría.

No obstante todo puede ser fruto de un error en las informaciones recibidas por Mayor Oreja, aunque gracias a su experiencia en el Ministerio de Interior y a su incansable lucha contra el terrorismo de su tierra, seguro que sabe discernir entre informaciones veraces y falsas. Pero si, por lo que sea, ha errado, esto le costará la credibilidad que durante tantos años se ha labrado, así como minará un poco a Rajoy y al PP del País Vasco. Sobre todo en Euskadi se resentirían más. Ahora bien, si el ex-ministro ha acertado, el Gobierno no podrá afirmarlo jamás y el miedo a que la otra parte de la negociación -el entorno etarra- lo filtre, supondrá el cese del diálogo. De tal modo que Mayor Oreja habría logrado, con esas declaraciones, detener otro engaño a las víctimas y a la democracia. En tal caso, todo quedaría en una merma de credibilidad pública al servicio de la libertad.

Normal que Javier Arenas estuviera exultante y asegurara que había gente que le había llamado después de seis años. No es para menos, pues el Partido Popular, liderado por el ex-ministro, va camino de hacer historia en el feudo socialista por antonomasia. Ahora bien, ésos que le llaman después de un lustro son los típicos que no dudan en arrimarse al ganador, sea quien sea éste.

Aunque la noticia fue muy buena, el PP no se durmió en los laureles y acusó a la Junta de Andalucía de maquillar los resultados; históricos ya de por sí. El país entero empieza a tomar conciencia de que la triste era de Zapatero llega a su fin y que el antes denostado Rajoy asoma la cabeza con una fuerza inusitada, dispuesto a aterrizar en Moncloa, un lugar al que debería haber llegado hace mucho tiempo.

Resulta paradójico que las siglas ZP se estén convirtiendo en una losa imposible de levantar para el PSOE y, sobre todo, para el Presidente del Gobierno, y que la imagen de Rajoy haya conseguido renacer de sus cenizas, siendo llevado en volandas por El Mundo, vendiendo la nueva imagen de su equipo. Auténticos JASP: jóvenes autosuficientemente preparados. No en vano cuando se acuñaron estas siglas, los dirigentes populares de hoy contaban con 20 años y todo el mundo por delante. Esa nueva generación, esa forma distinta de hacer las cosas, es en la que Rajoy confía para destronar a ZP y levantar de nuevo al país. Y a mí me gusta.

Las entrañas de Madrid están al aire libre día tras día, a la vista de cualquier peatón o turista que de esta forma podrá contemplar lo más feo de esta bulliciosa y castiza ciudad. Algo similar ocurre a nivel político, donde compañeros de partido se zurran, yendo y viniendo los golpes desde el Ayuntamiento a la Comunidad y viceversa. Una vez más se reabren las heridas.

Aguirre y Gallardón son dos estupendos políticos y ambos son uno de los principales activos del Partido Popular. Sin embargo, cada uno representa una vertiente diferente con cabida en el mismo partido. El orgullo de ambos y sus ansias por abandonar la política local o regional en busca de un liderazgo nacional les ha sumido en una absurda lucha de poder que no dudan en escenificar tan pronto como tienen posibilidad. Y Caja Madrid les parece un buen pretexto.

Lo último han sido las declaraciones del hombre de confianza de Gallardón, a la sazón vicealcalde de Madrid, que acusa a Esperanza Aguirre sin cortarse un pelo. Nuevamente se vale del periódico de PRISA para comunicar su enfado, algo ya habitual y casi preceptivo del alcalde madrileño y su séquito. Las razones que aduce Cobo son vanas, rallando lo estúpido, con el único objetivo de dañar a Esperanza Aguirre y tensar, más aún, la situación de Caja Madrid.

Rápidamente se ha pedido la intervención del partido a través del Comité de Derechos y Garantías para tratar de solucionar el problema y evitar que la sangre llegue al río en un momento bastante delicado para el PP y su líder. Quizás esto haya sido tenido en cuenta por el vicealcalde, probablemente resentido al haber rivalizado con Aguirre por la presidencia del PP madrileño. Por mucho que Génova se moje, que no lo hará, nada tiene pinta de cambiar mientras ambos barones -o barón y baronesa- se mantenga en sus puestos, con los medios de comunicación dispuestos a publicar el más mínimo roce.

Ahora bien, empieza a cansar el exagerado uso que Gallardón hace de los medios, siendo casi siempre medios afines al PSOE donde el PP tiene muy poco que rasgar. Otro ejemplo más de lo mal político de partido que es Gallardón, que lleva lustros pensando única y exclusivamente en sí mismo. Podía haber sido un político realmente brillante, pero cada día me decepciona más.

Ricardo Costa pasaba por ser el futuro del Partido Popular en la Comunidad Valenciana y nos lo han arrebatado. Un escándalo que surgió en Madrid y que salpicó a su jefe, al final se lo ha comido enterito siendo linchado públicamente, pareciendo tan culpable como el tipo que orquestó todo, Correa. Resumiendo, su carrera ha hecho aguas, pero quizás no todo sea presunta corrupción.

Costa no era un tipo más del Gobierno valenciano. Era el número dos y, sobre todo, mano derecha de Francisco Camps. Era su amigo y confidente, su apoyo y valedor, y también el tipo que le sacaba las castañas del fuego sin rechistar. Incluso me cuenta que dos de los grandes logros de la comunidad levantina, atribuidos a Camps, son obra de Ricardo Costa. Me refiero a la America's Cup y al Gran Premio de Europa de Fórmula 1. Dos éxitos sin precedentes en la capital del Turia que pueden haberse quedado huérfanos.

Ahora bien, Costa no era un mero escudero, sino uno de los personajes más influyentes en la política levantina. Su reputación era fabulosa y su imagen muy buena. Se le auguraba un futuro prometedor, tanto en política regional como nacional. Sus relaciones con Génova, hasta ahora, eran buenas, y mucho mejores con su amigo Camps, de modo que gozaba de muchos promotores llegado el momento. Sin embargo, alguien lo vio, e intuyó que lo mejor era cortar por lo sano, impidiendo que otro buen gestor -acreditado gestor- pudiera llegar aún más lejos.

Y claro, conociendo las escuchas, la información privilegiada de que disponen ciertos medios de comunicación afines al Gobierno, y la falta de resolución judicial para algo que la prensa y el PSOE ven tan claro, empiezo a sospechar que alguna mente hábil contraria al PP ha urdido la estrategia. El objetivo, en un principio, podía ser Camps, pero la lealtad y visión política de Ricardo Costa ha hecho que haya sido él la víctima de todo esto y, así, salir como un héroe.

Un héroe porque ha puesto en un brete a Rajoy y su gente, salvando al presidente valenciano de la patata caliente. De ese modo es Génova quien se arriesga a creer las interesadas informaciones aparecidas en prensa y actuar conforme a ellas, con el consiguiente desgaste que conllevaría una sentencia favorable a Ricardo Costa, algo no tan descabellado. Y Camps respira, sin su número dos, pero con cabeza de turco voluntaria que le salva del descalabro.

Mal pintan las cosas para el centro-derecha español y la derecha italiana. No hay paralelismo que valga, más allá de las complicaciones que tendrán que afrontar en las mismas fechas. El caso italiano es el que menos me importa -como español- ya que era algo que tenía que llegar tarde o temprano. Tanto ha ido el cántaro de Berlusconi a la fuente, que al final se ha descascarillado. Porque aún no podemos decir que se haya roto.

Su relación con la Justicia procede de los años noventa, habiendo sido acusado en dos procesos y nombrado corresponsable de un caso de corrupción. Todo ello lo tapó gracias a la ley "Lodo Alfano" que es la que ahora acaba de ser rechazada por el Tribunal Constitucional italiano. De modo que las próximas horas pueden ser vitales en su próspera carrera política. La dimisión está en el aire, lo que acarrearía unas nuevas generales menos de dos años después de las últimas. No obstante, la norma en Italia es que no se termine la legislatura. Así que no hay que sorprenderse. Y menos porque corrupción y política vayan de la mano.

Algo similar tenemos en España. Y desde hace muchos años. Poco a poco nos asemejamos a nuestros rivales del Mediterráneo. A los míticos y bochornosos casos del PSOE de Felipe González, hay que añadir todos los de corrupción urbanística que han aflorado por toda la geografía española, en especial, por la costa. Ahora nos llega el caso Gürtel que, después de bastante tiempo, parece tener visos de llegar más allá de donde los dirigentes populares pensaron que podría llegar.

No estalla la trama de Correa, porque la mecha ya lleva encendida meses. Sólo que ahora se aprecia su dimensión y es más fácil -teniendo en cuenta la complejidad de ello- discernir hasta dónde estaba involucrado cada uno de los protagonistas. No obstante, seguiremos encontrándonos con mucha paja, con informaciones interesadas e intentos de dañar al máximo posible. En nuestras manos estará el discernir. De primeras, Mariano Rajoy debe tomar cartas en el asunto. Probablemente nunca pensó que esto fuera a dar tanto de sí, pero una vez que es un hecho, toca pasar a la acción. Tampoco será tan duro pues, al fin y al cabo, no parece que pueda afectar a los varones del partido. Aun así, todos son prescindibles.

Por cierto, a colación de todo esto de discernir informaciones, El País ha publicado por cuarta vez la supuesta relación del PP de Castilla y León en el caso Gürtel. Todo falso, y para ello, ya en abril, el PP de esta región facilitó a todos los grupos parlamentarios el acceso a la información correspondiente a las supuestas concesiones ilegales. Nadie pió, pero El País sigue en su particular guerra. Otro día hablaré de ese espeluznante caso de chivatazo para que un etarra pudiera escapar, que de eso casi no hablan en la izquierda.

Mañana martes aterrizará Mariano Rajoy en Santa María de Garoña, en una última intentona por evitar su caprichoso y perjudicial cierre. Probablemente su presencia sirva para poco más que mostrar su cercanía y comprensión a los habitantes de la zona, pero sólo eso estará a años luz de lo mostrado por parte del PSOE y del resto de la izquierda de este país.

Se habló un montón de plan alternativo para la zona. Se intentó vender la moto -nadie se lo creyó- de que el Estado se iba a poner las pilas para acordarse de la comarca de Garoña y lograr reconvertir la zona. Vamos, que parecía que los físicos e ingenieros de Garoña no iban a tener que moverse de allí con un puesto de trabajo acorde a sus conocimientos. De todo esto, mera utopía socialista, no se ha visto nada en estos meses. Por eso viene Rajoy. Para acompañar lo que se pueda a esta gente que ve el futuro muy negro.

Porque para entonces puede que hayamos salido de la crisis, o no, y no habrá central nuclear ni industria alternativa. Ni eso ni la ocupación hotelera a la que estaban acostumbrados en la zona. Sin esa panacea de plan alternativo para las Merindades, y otras poblaciones que dependen de Garoña, se irán a la porra. Sin industria, sin comercio, sin gente, sin dinero, sin futuro, sin nada. Pero al PSOE, el partido de los obreros, de las personas, el partido social por antonomasia -¡ja!- todo le da igual con tal de sacar adelante su guerra contra la energía más eficiente hoy por hoy. Como siempre, ideas por encima de personas. Qué triste.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha puesto fin a la cacería sin escrúpulos a la que ha sido sometido el presidente valencia Francisco Camps. La decisión del tribunal debería suponer un punto y final para este triste asunto en el que la política, la rumorología y la sospecha saltándose la presunción de inocencia han predominado por encima de la tan entredicha justicia.

El empeño del PSOE de revolver en casa del PP hasta encontrar un argumento con el que manchar la reputación del partido parece ser infinito. A falta de noticias optimistas que nos alejen, al menos mentalmente, de la crisis y del resurgir estival de ETA, los políticos socialistas se aferran a una remota posibilidad instigada por ellos mismos para minar al partido rival. En vez de hacer política seria, real, y preocuparse por sus ciudadanos -también aquellos que ingenuos, ilusos o simplemente fieles porque sí les votaron- reorientan objetivos y basan su campaña en que cunda la idea de PP valenciano igual a corrupción.

No lo han conseguido, y en ello han desperdiciado más de cinco meses. No contentos con ellos, y menos con el batacazo recién sufrido, ya anuncian -por medio de la Vicepresidenta de España, que no sé yo si éste es el proceder habitual- que recurrirán al Supremo que la causa haya sido archivada. El objetivo era Camps, uno de los barones del PP, y la Comunidad Valenciana, bastión popular del nuevo siglo. Lo de Bárcenas, Correa y demás ya va quedando en segundo plano. Ni las filtraciones socialistas, propias de países anteriores a la caída del Muro de Berlín, ni el acoso mediático han impedido que los magistrados valencianos archiven una causa que desde el principio se sintió que era cacería socialista en toda regla. Por suerte ya no está aquel ministro de Justicia tan aficionado a la caza, pues la situación habría dado pie a muchos comentarios.

* Algunas mentiras de Zapatero en el siguiente link

En las primeras intervenciones en el Debate sobre el estado de la Nación todo suele ir sobre ruedas, siguiendo un estricto guión que se puede anticipar los días previos. Sin embargo, todo puede ocurrir cuando comienzan las réplicas y los distintos líderes políticos sacan a relucir todas sus armas, unos con argumentos, otros sin profundizar y otros atacando sin piedad al rival. Y, más o menos, de todo eso se vio algo ayer.

Parece que hubo un ganador unánime, y no representa ni a PP ni PSOE sino a CiU. Josep Duran Lleida se descolgó con un discurso firme y contundente, replicando a las medidas prometidas por Zapatero con argumentos serios, dejando las propuestas del Presidente en una mera comparsa para ganar más tiempo y apaciguar a las masas sin tener un verdadero plan para combatir la crisis. De hecho lo más necesario sería una reforma laboral, pero sobre esto Zapatero no quiere ni oír hablar, no vaya a ser que muchos de sus compañeros socialistas no lo entiendan correctamente. Pero es evidente que se necesita esa reforma. Quiso ZP arrancar como un mesías... y fue vapuleado sin cuartel por todos los grupos políticos.

Rajoy cumplió un papel correcto, tampoco nada extraordinario, pero al menos consiguió sacar de sus casillas al huésped de La Moncloa provocando la inesperada y desmesurada reacción de éste. Zapatero llegaba en el peor momento de sus dos mandatos y esto le ha pasado factura. De boca del Presidente salieron reproches como "lo que a mí jamás se me habría ocurrido decir es que usted traiciona a los muertos" o sentencias como "en 2004 la excusa para justificar su derrota electoral fue el 11-M, y luego ha seguido usted abrazando" las teorías conspirativas que explicarían, supuestamente, la victoria socialista en las urnas.

Este tipo de frases, pronunciadas por gente como Pepiño Blanco (antes de ser Ministro) o Leire Pajín, evidenciarían una actitud barriobajera muy propia de cierta casta política, pero en boca del Presidente de España, supuesto cargo pleno de responsabilidad y representación, resulta peor que ofensivo y demuestra un inexistente respeto por el Debate sobre el estado de la Nación.

Aun así Rajoy supo mantenerse y responder, y como muestra un botón: "Ustedes jalean cada dato negativo, casi se diría que lo anhelan. Su objetivo no es colaborar para vencer la crisis, sino servirse de la crisis. Esa actitud no ayuda a España, porque cualquier inversor extranjero que les escuche recibirá un mensaje de desconfianza hacia nuestro país", a lo que Mariano respondió que se limita a decir "lo mismo que los autónomos, los transportistas, la Unión Europea, el FMI o el Banco de España. ¿También cree usted que todos ellos se alegran del paro? No le acepto la afirmación que acaba de hacer, porque es mentira y es impropia de un presidente del Gobierno".

Hace unos meses Mariano Rajoy se tambaleaba en el panorama político español y parecía haber perdido todo su crédito. Sus vacilaciones ideológicas (hasta entonces inexistentes) no ayudaban, su imagen estaba tan desgastada que nadie dudaba de que se acercaba inexorablemente a su ocaso al frente del Partido Popular, era hostigado por los medios de comunicación y por sus propios compañeros sin tregua alguna, y se le negaba carisma alguno.

Ahora la situación ha cambiado y todo gracias a que ha sabido jugar sus cartas de manera tan hábil que la opinión pública apenas lo ha percibido. A ello también han contribuido dos personajes que enfrascados en su particular batalla no han sabido detenerse y reflexionar sobre ello. Ellos son Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, ambos con tantos detractores como defensores. En su lucha por el poder en Madrid, en el PP, en Caja Madrid y en todo en lo que pudieran rivalizar, se han desgastado mutuamente perdiendo tanta credibilidad el uno como el otro, dañando seriamente su proyección, lo que supone un serio mazazo a sus ambiciones.

Por si esto no fuera poco, Mariano decidió dar una alegría a quienes más le criticaban. Aquellos próximos a Esperanza (ahora Esperanza es la crítica y Gallardón el más fiel vasallo de Rajoy) y los miembros del ala conservadora sonrieron por fin cuando Rajoy optó por Mayor Oreja como cabeza de lista para las europeas. La decisión estaba cantada, pero no por ello dejó de reconfortar a muchos. Mayor Oreja, de quien hablaré otro día, representaba esos valores que algunos no dudaban en aseverar, al abrigo de la opinión de un famoso locutor, que habían desaparecido en el PP, calmando a los "ofendidos" y poniendo las cosas en su sitio.

Para rematar la faena y tener contentas a las bases y evitar mantenerse en el ojo del huracán ha optado por no incluir a Galeote en las listas europeas, y hace bien. El País lleva un tiempo centrado exclusivamente en airear todo lo relacionado con el "Caso Gürtel" y llevarlo a la portada del periódico, como táctica que empañe la crisis y no lleve al PSOE a darse un batacazo. Y es que los tiempos y la pésima gestión de Zapatero también le han venido como anillo al dedo a Mariano Rajoy para reforzar su imagen y ganar enteros. Esta crisis que por haber sido tan mal gestionada se ha convertido en un verdadero quebradero social pasa por ser el vendaval que lleve en volandas a Mariano a una nueva victoria.

Porque si hay algo que tengo seguro es que Rajoy y el PP van a ganar en Europa. Muy bien se han hecho las cosas desde la oposición desde hace un tiempo como para que la sociedad no sepa apreciarlo, a pesar de las malintencionadas cortinas de humo inventadas desde sabe Dios dónde. Y no sólo hablo de los oportunistas procesamientos judiciales - que evidencian una Justicia vendida a la política del PSOE - sino también de las cortinas de humo lanzadas para ocultar la crisis como han sido los estériles debates sobre aborto y eutanasia.

Cuando Basagoiti aceptó el reto de dirigir a los populares vascos ya sabía a qué debería enfrentarse y, aunque el listón no se encontraba particularmente alto, tomaba las riendas de un partido en fuerte crisis interna sobre que el que la prensa estaba volcado de lleno, de modo que día tras día eran motivo de titulares. Tras los comicios vascos se puede analizar todo esto un poco más.

El "efecto María San Gil" se ha dejado notar lo justo como para que el PP se resienta pero sin llegar a desmoronar al único partido que nunca ha dudado de su compromiso por la libertad en el País Vasco. La pérdida de 2 parlamentarios es significativa pero la diosa fortuna puede darle al PP la posibilidad de formar parte de un Gobierno de coalición con el PSOE y, puede, UPyD. Ahora bien, tras todo lo ocurrido se trata de una pérdida muy pequeña y que, de hecho, se ha convertido en balsámica victoria, sobre todo ateniéndose a las últimas encuestas preelectorales.

Ese voto de castigo parece haber ido a parar a los socialistas de UPD, lo cual demuestra que algunos que proclaman sus ideales a los cuatro vientos son capaces de violarlos con tal de satisfacer sus deseos. Pero si hay un aspecto que más me preocupa de este trasvase de votos y de su pérdida en general es el claro bajón que ha sufrido el Partido Popular en la provincia de Álava, donde hace unos años gobernaban y ahora se alejan peligrosamente del PNV y PSOE. Y recalco la importancia de esta recesión porque es la única provincia donde el PP puede aspirar a algo más que hacer mera oposición.

Pero sólo hasta aquí llega lo negativo, y no es tanto, mientras que como positivo creo que bien podríamos destacar el nuevo modelo de mitin introducido por el PP vasco. La cultura pop, lo llaman. Esto, que ahora nos suena a chino o más bien a americano, está sentando las bases de la política del futuro cercano. Más allá del contenido, que todos lo conocemos perfectamente, han apostado por el espectáculo y por una atractiva puesta en escena como reclamo. La música en directo de la mano de Pignoise o los vídeos de NNGG basados en otros famosos pasajes conocidos gracias a You Tube son la novedad que el joven y valiente equipo de Basagoiti nos ha traído a España. Si gusta, que creo que sí, ya sabemos por qué cauces discurrirán los próximos actos electorales.

El día D llegó, discurrió sin problemas significativos y deparó los resultados que muchos españoles querían. Obviamente habría preferido una victoria popular en Euskadi, pero las utopías las reservo para otro momento. El PP barre en Galicia, dando aire a Rajoy y credibilidad a Feijoo, y el PSOE obra el milagro de tener en sus manos la posibilidad de cambiar el rumbo de la política vasca.

El verdadero caballo de batalla para el PP se encontraba en tierras celtas, el feudo de Mariano. Su apuesta era casi total por Galicia y ha salido bien, si no espectacular, recuperando la Xunta y hasta permitiéndose el lujo de obtener un parlamentario más de los necesarios para la mayoría absoluta. El éxito es incontestable se mire por donde se mire y Feijoo ha logrado quitarse de encima el fantasma de Fraga y despojar al bipartito del Gobierno gallego.

Ahora "llega el momento" -lema de campaña- de que el PP revierta el acoso al que está sometido el castellano en Galicia, garantizando la libre elección del idioma y tratándolos por igual. Los cuatro sectarios años que sufrieron los gallegos por obra y gracia de unos socialistas vendidos a las exigencias, extravagantes y discriminatorias, del BNG han llegado hoy a su fin, imperando la lógica tal y como Génova deseaba.

Sin embargo, en tierras vascas se libraba una dura batalla en la que había varias posibilidades. Al final la opción española, por desgracia encarnada por el PSOE, es la que ha prevalecido. La sociedad vasca demuestra en las urnas estar harta del patético y anquilosado Gobierno nacionalista y tiende la mano al PSOE para que dé el esperado giro.

La pelota se encuentra ahora en el tejado socialista y la incógnita es si Patxi López decidirá gobernar en coalición con PP y UPD, como reclama la gran mayoría del país, o si pretenderá hacerlo en solitario recabando los apoyos de manera puntual según sea la propuesta a aprobar. Esta última opción, la que plantea replegarse ante las exigencias o chantajes de otras fuerzas políticas, supondría una pequeña victoria y un halo de esperanza dentro de la consumada derrota para el nacionalismo vasco. Por coherencia y respeto a los ciudadanos españoles el PSOE debería acceder a crear ese frente común que apuesta por la democracia sin complejos ni fisuras y así dar credibilidad a su propuesta y generar la confianza necesaria en la sociedad para afrontar el nuevo proyecto.

Como a perro flaco todo son pulgas, llevamos unos días con el Partido Popular convulso y Mariano Rajoy sin saber dónde meterse, aunque acaba de dar un puñetazo sobre la mesa, que falta hacía. Si primero fue esa supuesta trama de espionaje que tiene visos de quedar en absolutamente nada, ahora se ha añadido el famoso caso de corrupción en Boadilla involucrando a gente cercana a Alejandro Agag. Algunos periódicos se han aventurado a incluirlos en un supuesto clan, el clan de Becerril, al más puro estilo de una banda criminal. De hecho, todo trajeados podrían pasar por los chicos de Reservoir Dogs. Al menos así nos los intentan mostrar.

Todos ellos muy atildados, con su pelo perfectamente engominado, ingresando importantes sumas de dinero a expensas de los contratos que firmaban con el PP entre otros, parecen representar a un grupo de jóvenes que nació hace una decada cuando se encontraban próximos a José María Aznar, formando parte de las Nuevas Generaciones. Desde luego que con especímenes así es difícil que la agrupación juvenil consiga algo de crédito entre la opinión pública.

El caso es que habría que ver lo realmente cercanos que eran al ex-presidente del Gobierno, puesto que en ciertos ambientes todo el mundo se conoce, se saluda y hasta pueden tomarse un café juntos, pero nada tiene que ver con ser próximo de verdad. Por eso puede que haya mucho más de invención en todo esto que de realidad. Lo único incontestable es que Agag sí era próximo a Aznar, pero no se trata más que de un espectador al que se ha mezclado interesadamente en la trama.

Ya anunció Agag que acudiría a la Justicia en caso de que se le calumniara y se le intentara implicar en el caso, pero no parece haber surtido el suficiente efecto como para que los medios le dejasen al margen. Su imagen vale mucho y el involucrar su nombre genera un morbo que vende. Pero el último en salir a escena es el empresario leonés José Luis Ulibarri, según publica hoy El Confidencial, empresario de la construcción y de los medios de comunicación en Castilla y León y Levante.

Ulibarri se trata de uno de los empresarios castellano-leoneses más importantes e influyentes, sobre todo en Valladolid y León, teniendo muy buena relación con el alcalde vallisoletano. Su constructora es la más fuerte de la región y su grupo de comunicación sólo es superado por Promecal. De todas formas no es la primera vez en que su nombre se asocia a dudosas operaciones y sobre él pesa desde hace tiempo una ligera sombra de sospecha, como apuntó hace algo más de un año Diario de Burgos. Veremos en qué queda.

El sindicato socialista acapara la actualidad de estos días, pero no por su labor de pedir cuentas y criticar al Gobierno por su pésima gestión de la crisis y los cientos de miles de trabajadores que se han ido al paro por culpa de ello, sino por aparecer en medio de la muy supuesta trama de espionaje en la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, y por su negativa al Grupo Cajas de Castilla y León.

UGT salía en portada de El País añadiendo más leña al fuego, asegurando que algunos funcionarios habían sido hostigados por la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior por negarse a seguir a altos cargos. Sin embargo, poco han tardado en retractarse desde el propio sindicato, disculpándose y dejando caer que podría haber sido El País el que hubiera encargado tal comunicado, como una maniobra más en esta sucia guerra que ha iniciado el periódico de PRISA respondiendo a sabe Dios qué intereses.

Según unos consiste en otro intento por aupar a Gallardón y desgastar un tanto más a Aguirre, pero bien puede ser una táctica para desviar la atención de la crisis, de la sangría de parados, o para calentar las elecciones vascas y gallegas desgastando al bloque del PP que más claras parecen tener sus ideas respecto a la problemática vasca. En cualquier caso El Mundo ha recogido el guante, arropando a Esperanza Aguirre y cargando contra Gallardón, escribiéndose así otro episodio más de su manifiesta enemistad.

Pero UGT también salta a las portadas de los diarios castellano-leoneses al oponerse a la creación del Grupo Cajas, que viene a ser una semifusión, o integración de ciertos activos, de las 6 cajas de ahorro de la Comunidad Autónoma. Su posición al respecto es totalmente contraria a la de PSOE, PP y CCOO, que parecen ir de la mano en este asunto, así como el partido castellanista Tierra Comunera. El sindicato no se corta tampoco al criticar a "su" partido, el PSOE, asegurando que no saben distinguir quién gobierna y quién se encuentra en la oposición.

Rajoy no se ha pronunciado sobre el tema del espionaje, adquiriendo una actitud prudente, cauta e inteligente, aunque El Mundo, en su editorial de ayer, creyera que así daba alas a los conspiradores y vendía a Esperanza Aguirre. Nada más lejos de la realidad. Rajoy ha obrado como debería haberlo hecho la presidenta madrileña en un tema tan farragoso como éste.

Esperanza se ha arrojado a los tiburones por defender y apoyar a su equipo. Esto es muy loable, pero también muy arriesgado, pues se pone en un compromiso del que podría depender su carrera política. ¡Dios no lo quiera! El caso es que tanto si conoce como si desconoce el tema no debería haber apostado ciegamente por su equipo, al menos no en público. Es muy simple: si está al tanto del espionaje (en caso de que realmente exista, que lo dudo mucho) siempre puede haber filtraciones y mucho dinero de por medio que quebrante la voluntad de algún colaborador suyo; y si la primera noticia que tuvo de ello fue a través de El País, a pesar de que crea ciegamente a su equipo, no debería poner la mano en el fuego, pues existe un importante riesgo de quemársela.

Probablemente todo quede en agua de borrajas y la presidenta pueda respirar tranquila, y así su osadía pueda ser interpretada como un gran gesto por su parte; de hecho, ya lo es. Sin embargo ante este tipo de situaciones que no pueden controlarse impera tener la cabeza fría, siendo cautos y apelando a que una investigación judicial esclarezca los hechos y se puedan pedir responsabilidades. Por eso aplaudo la prudencia con que se está llevando este asunto desde Génova 13, puesto que si ni siquiera Aguirre puede controlar la situación, mucho menos ellos.

Lo ha conseguido y por la puerta grande, como los mejores; o como los que menos escrúpulos tienen. Ayer viernes PedroJota se vió sumido en medio de la actualidad política y deportiva del país y todo gracias a su labor al frente del, probablemente, periódico no gratuito más polémico de nuestra geografía. No contento con su ataque sin cuartel contra Calderón (todo sea por desvelar la verdad y desenmascarar al tramposo o delincuente) vendió a Soraya Sáenz de Santamaría al colocarla en portada y, de paso, a su colaboradora Nieves Herrero. Todo eso hizo el "bueno" de PedroJ. en un mismo día.

Lo de Calderón se trataba de una batallita personal en la que se había enfrascado desde hacía un tiempo, probablemente por las confidencias que Melchor Miralles le pudiera haber pasado, y en esa guerra había involucrado al Marca, cuyo director no es más que un tipo puesto a dedo por PedroJ. como favor a la defensa que hizo Eduardo Inda del Chalet "ilegal" de PedroJ. en Baleares cuando éste dirigía la edición insular de El Mundo. Un tipo cuya especialidad era la política y que dio el gran salto a la dirección del principal diario deportivo español. Y llegar y besar el santo, logrando la dimisión de Calderón.

Pero no contento con ello PedroJ. se la metió doblada (hablando en plata) a la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, a quien engañó y utilizó con su sesión fotográfica. El trato, de honor (ése del que se descojonaba el grupo editorial de PedroJ. cuando de él presumía Calderón), consistía en que una entrevista en tono íntimo y personal de Soraya, junto a una sesión fotográfica diferente a lo habitual, abriera una serie de 12 entrevistas a distintas mujeres a publicar en el dominical. PedroJ., listo y pillo, por no decir algo más, apreció el filón de tal imagen y se pasó por el forro el acuerdo verbal entre Nieves Herrero, entrevistadora reputada, y Soraya.

Y ya logró la polémica. La foto de la vallisoletana nos trae a la memoria al criticado pose de las ministras de cupo del PSOE y he aquí que los socialistas han vuelto a ser los más listos al salir al paso y defender las fotos de la diputada popular, contradiciendo las fuertes críticas llegadas desde la propia derecha. Esto confirma, una vez más, que es el propio Partido Popular el que se encarga de inmolarse sin necesidad de ayudas ajenas, a excepción de la intoxicación pertinaz de ciertos medios de comunicación otro tiempo admirados.

A finales de mes tendrá lugar un foro popular que servirá como punto de encuentro del partido con sus afiliados y pistoletazo de salida para afrontar un par de procesos electorales importantísimos de los que dependerá, en gran medida, el futuro cercano del PP. Con tal motivo el blog de Miguel Ángel Maestre ha creado un "reto" a partir de las 6 premisas sobre las que se articulará el encuentro popular.

El reto en cuestión me lo ha enviado Miguel Pazos y yo lo dejaré sin asignar para que a quien le apetezca lo haga.

-Somos gente normal, comprometidos con nuestra sociedad e inconformistas por naturaleza.
-Sabemos que la indiferencia no puede ser una actitud pragmática y que la autocomplacencia no nos ayudará en ningún objetivo que nos propongamos.
-Pensamos que queda mucho por hacer y que debemos explorar otras vías para transmitir nuestro mensaje.
-Sentimos que no estamos solos y que nuestra visión de la política, de la economía y de la vida en general es la mejor opción.
-Apostamos por la libertad y la igualdad, por el respeto y la tolerancia, y por ello no dudamos en predicar con el ejemplo.
-Nos comprometemos a desarrollar un proyecto sólido, sin utopías, cercano a los ciudadanos, que solucione los problemas existentes en vez de crearlos nuevos, y que sea fácilmente reconocible y asumible por todos los españoles sin distinción alguna, donde quiere que vivan.

Sobre esta espeluznante premisa giró una conversación-discusión que tuve con un amigo, pues él defendía la necesidad de un Pepiño en el PP. Yo, sinceramente, creo que el aparato del partido jamás habría dejado que una persona como José Blanco hubiese podido llegar tan alto y que los propios militantes y simpatizantes populares se habrían encargado de echar a patadas a Pepiño de su puesto. Y no es sólo por su carencia de estudios superiores, sino por su actitud de pantomima política que tanto enerva a quien posee dos dedos de frente.

Mi amigo afirmaba que no era necesario tener estudios para llegar tan arriba en política, quizás porque él se encuentra en similar posición, y, en parte, lo comparto. Pero aquí hay que poner los puntos sobre las íes, pues los estudios universitarios no implican que una persona, por el mero hecho de haberlos cursado, esté más preparada para dar la cara día tras día en función de su cargo político. En definitiva el político debe ser una persona capaz de vender un producto, y ahí entran en juego las cualidades innatas, o aprendidas, de cada uno.

Cierto que necesitamos un Pepiño, pero uno cualificado, cuya imagen no sirva de mofa y cachondeo ajeno, pero sí necesitamos a un tipo que siembre polémica de manera dirigida y contrarreste las artes socialistas con su misma moneda. No se puede ser siempre el partido blandengue del espectro político, y esto lo supo Aznar que por ello contó con la inestimable ayuda, en esas lides, de Álvarez Cascos. Y es que no nos engañemos, Pepiño ejerce una labor importantísima para el PSOE, y así se lo reconoce el partido y Zapatero, manteniéndole en su puesto, aunque a nosotros nos parezca un insulto a la decencia y otra mancha negra sobre nuestra degradada política. De hecho, tipos como José Blanco hacen que el desprestigio se esté acelerando de manera exponencial.

Ahora bien, este sujeto que se dedica a soltar sapos y culebras por la boca, que siembra incertidumbre y malmete, tampoco es amado por los votantes socialistas y parece que no está en su quiniela de favoritos al cargo de sucesor de Zapatero, como se desprende de la última encuesta de El Mundo y Sigma Dos, hace un par de días. Sólo un 5% le quiere, estando a años luz de Fernández de la Vega, Bono, Rubalcaba o Chacón. Puede que algún intrépido socialista intente maquillar el pobre respaldo de Pepiño alegando a su desgaste político por estar continuamente en el ojo de huracán, pero no deberá llevarse a engaño, Pepiño simplemente vale para lo que vale, y para lo demás necesitaría algo más de formación en todos los aspectos.

3 semanas después, por pereza y cambio de rutina, regreso al blog y qué mejor que hacerlo analizando someramente el panorama político que se nos avecina este año 2009. Por cierto, feliz año a todos.

Como véis el título reza que este será el año de Rajoy, para lo bueno o para lo malo, lo cual es más probable, y su futuro al frente del partido dependerá de lo que acontezca este año, con importantes citas electorales como las gallegas, las vascas y las europeas, y con un liderazgo puesto en entredicho, otra vez, por El Mundo y sus amigos de Sigma Dos, que han decidido comenzar el año sin dar tregua alguna a Mariano, publicando una encuesta de la que se desprende que el candidato preferido para el PP, a nivel global, es Gallardón, saliendo muy bien parado Rodrigo Rato y no tan mal Rajoy, a excepción de dentro de su partido donde rivaliza en adeptos con Esperanza Aguirre. Yo, si prefiero alguno, sería Gallardón, pero creo que el PP necesita un nuevo rostro que ilusione y que no haya sufrido desgaste alguno, de modo que no tenga detractores acérrimos de antemano. Pensando en un nombre se me ocurre González Pons, pero no es más que una idea.

La primera piedra de toque será el 1 de marzo, fecha incómoda para el PSOE por su diferencia de criterios según la región, y eso es algo que el PP deberá aprovechar y demostrar su histórica condición de partido con discurso único y reconocible. Sus ideas valen tanto para Galicia como Euskadi y Feijoo y Basagoiti deben ser portavoces oficiales de tal ideario, a la par que consecuentes con lo que el PP lleva años defendiendo. Es por ello por lo que apoyo el posible pacto con el PSOE para sacar a los nacionalistas del Gobierno vasco. No son compañeros de viaje que me agraden, es más, me aterran por su simplista forma de ver la vida, su condición de veletas políticos y sus irrisorias soluciones a las dificultades, por no hablar de su extraña postura ante el terrorismo vasco; ante los demás lo tienen muy claro, hasta que eso también dé votos, claro.

Peor sería ir de la mano de Ibarretxe, a la par que incomprensible y carente de cualquier lógica, y una unión PSE-PNV supondría otros 4 años de calvario para la sociedad vasca y, por ende, a la española. En Galicia las cosas están más claras y todo pasa por obtener resultados como en tiempos de Fraga, pues poco se puede hablar con el BNG si se pretende entablar algo más que un diálogo de besugos. Y tras estos comicios resurgirá Jaime Mayor Oreja, mi ministro de Interior preferido, que ha aceptado nuevamente el reto europeo -aunque tampoco tenía mucho acomodo político fuera de Bruselas- y cuyo nombramiento algunos tildan de jugada mágica de Rajoy, algo que me asombra pues siempre lo vi muy claro. Quienes deseaban crucificar a Gallardón y enterrar a Rajoy ahora se rasgan las vestiduras ante la situación que se presenta, en la que una derrota del PP sería una derrota compartida por los 2 ex-ministros y una victoria vendría a confirmar, por fin, el liderazgo del que, probablemente, hubiese sido el mejor Presidente de España.

El acercamiento de los presos etarras vuelva a dar de qué hablar. Ahora, cuando ETA está tan débil que apenas puede salir de Euskalherria y su último jefe no ha durado más de 3 semanas al frente de la organización terrorista, el PSOE vuelve a la carga con sus controvertidas maniobras en la lucha antiterrorista. Quién sabe si esto no es el germen de otra falsa tregua, ahora fraguada directamente desde el Gobierno.

La decisión se argumenta diciendo que la cercanía de los presos disidentes, o más bien, los que opinan que las cosas hay que hacerlas de otra forma, puede suponer la autodestrucción de la propia banda. Sin embargo me parece que esto no es más que una excusa para acercar a aquellos presos que, ahora mismo, parecen representar una menor amenaza y demostrar a ETA las buenas intenciones del Ejecutivo de Zapatero, el mesías de la Alianza de Civilizaciones.

Y algún socialista se sentirá ofendido por esto que cuento, pero bien haría en recapacitar por qué el PSOE se opone a la expulsión de ANV de los ayuntamientos. Y no es la primera vez, que es lo más triste e indignante. Hay quien apunta a que se debe a una táctica política y electoralista para evitar dar la razón al PP. Esto se pone en evidencia al aceptar otra propuesta similar bajo la firma de UPD. Desde luego que el PSOE no va de frente, y no tiene lo que hay que tener para afrontar temas tan serios como éste.

Después sí que montan un pifostio en favor de la eutanasia (pasando, incluso, por encima de los médicos), el aborto, el uso de células madre y cualquier acción que ellos definan de corte social, pero para la gran lacra de España y Euskadi no les queda el valor necesario. De momento el PP vasco y la Policía ya se han opuesto a la medida adoptada por Rubalcaba y debo decir que en las últimas semanas estoy viendo bastante entonado al Partido Popular en su labor de oposición y, además, siendo tan leal como se le exige con el Gobierno de ZP, lo cual no es fácil, pues tan pronto cambian de parecer -fuera el límite de 3000 militares en misiones- como enredan en la economía -ICO, CNMV...- haciendo de su gestión la más opaca de las últimas legislaturas.