El Matiz

No sólo el famoso pirata Jack Sparrow, interpretado por el no menos genial Johnny Depp, es capaz de acaparar titulares y lograr que millones de miradas se dirijan hacia su persona. También los piratas somalíes, desprovistos del glamour del maquillado protagonista de Piratas del Caribe pero equipados con armas mucho más serias, se han hecho un hueco en los informativos y el prime time español.

Antes del Alakrana ya vivimos un caso similar que puso en jaque al Gobierno español, el cual parece no haber aprendido nada de aquella experiencia. En aquel momento dudaron entre la contundencia militar y la negociación, lo que prolongó la angustiosa situación para acabar resolviéndose a favor de los secuestradores, que fueron generosamente recompensados. Ya se advirtió que podría servir de ejemplo para piratas advenedizos, y así ha sido. Los barcos españoles cogieron fama de ser presa fácil y sustanciosa.

Nuevamente el Gobierno de Zapatero ha dudado. Incapaz de emular a nuestros vecinos franceses, quienes con un par de cañonazos bien dados y una coordinada operación de asalto al buque lograron el respeto de los piratas africanos, e ineptos en la negociación. Para más inri el arresto de dos de los piratas, que prometía ser una buena jugada del Estado de derecho y un punto para Zapatero, se ha convertido en un chantaje cantado, sometiendo más si cabe a España. En Somalia ya se frotan las manos.

Y todo por no actuar como es debido, pues para algo tenemos un ejército suficientemente preparado con actividad por la zona. Pero Zapatero y sus ministros no piensan como estadistas dispuestos a reivindicar su sitio en el mundo, sino como políticos a los que les aterra el coste político que podría derivarse de una acción de ese calado. Y ése es el problema. Su miedo atenaza a este Gobierno, y ese miedo mantiene a nuestros pescadores como rehenes. Sin duda habrán sopesado el coste político de los rehenes y les será más rentable. Me pregunto qué habrían hecho con Perejil.

El Día de la Hispanidad, el día de nuestra Fiesta Nacional, acogió un nuevo desfile de las Fuerzas Armadas. Tan espectacular como siempre. Lo curioso no fue eso, que no tiene nada de extraordinario, ni que el Rey acudiera sin su barba veraniega. A mí me llamaron la atención otros tres hechos: el abucheo a Zapatero, la participación del Gobierno vasco y el bombo que recibió el acto en TVE. Empecemos un viaje.

Comenzamos en Madrid; Palacio de la Moncloa.Que un Presidente sea abucheado de tal modo el día de la fiesta de su país pasará a la Historia. Pocos colegas suyos podrán presumir de tan dudoso honor. El pueblo ya sabe -por fin- hacia dónde encaminar sus iras y ayer lo expresó. Eran muchos y decidieron alzar la voz rogándole a Zapatero una marcha digna que impida hundir aún más al país. Probablemente no se consiga, pero el gesto ahí queda. Y esta gente que tanto vive de gestos debería tomar nota. A Zapatero no le van muy bien las cosas últimamente -foto bochornosa, país sumido en una crisis inacabable, encuestas que favorecen al PP...- aunque difícil será que los cánticos de ayer supongan la puntilla.

De Moncloa a Ajuriaenea, porque por primera vez hay representación del Gobierno vasco en el desfile de las Fuerzas Armadas. Ya decía que algo estaba cambiando en Euskadi y día tras día se va confirmando. La normalidad parece llegar a esas preciosas tierras. Prueba de ello es que sus políticos y sus decisiones insolidarias han desaparecido de los periódicos. Incluso, a veces, se echan de menos estas tropelías vascas que nos enervaban. Aunque mucho mejor que todo siga así.

Y de Ajuriaenea a Torrespaña, porque TVE se involucró como no recuerdo en la retransmisión del desfile y de todos sus entresijos. Pero fueron más allá y dedicaron su informativo de sobremesa al Ejército, a publicitarlo y narrarnos todas sus bondades. Claro ejercicio propagandístico orquestado desde Moncloa (mira, ya hemos vuelto) para lavar su imagen y demostrarnos lo comprometidos que están con nuestros soldados, esos que acuden con menos medios de los que dicta la razón como lógicos, esos que como gotas de un gotero van sumándose como víctimas en Afganistán. No obstante, gracias a este telediario pude apreciar cómo Zapatero se salta el protocolo según le viene. En vez de inclinar la cabeza ostensiblemente ante el Rey y el Príncipe, como sí hizo Mariano Rajoy, sólo humilló ante la Reina. Ahora bien, si la Casa Real -por su ideología o por lo que sea- le ríen las gracias, allá ellos.

La gripe A ha penetrado en España golpeando a nuestras propias defensas, el Ejército, como si de la más maquiavélica estrategia se tratara. La Academia de Ingenieros en cuarentena e infectando a todos aquellos que pasaron por el acuartelamiento. Por eso el brote se ha extendido a una base militar de León, patria de adopción del Presidente del Gobierno. Lo increible es que los mililitares leoneses visitaron las instalaciones de Hoyo de Manzanares cuando el Ministerio de Defensa ya tenía constancia de la epidemia de gripe en el recinto militar.

No son los únicos, pues también un grupo escolar se paseó por el lugar. Ante una negligencia de tal magnitud el Ministerio ya ha encontrado una salida "digna" al asunto: buscar una cabeza de turco acusando al General de turno. Y este General, como militar que es, carece de posibilidad de protestar, poniendo en bandeja al Gobierno socialista esta decisión. Que caiga un General suena mucho, da la impresión de que se han depurado responsabilidades al más alto nivel, pero no hay que llevarse a engaños, los cargos políticos salen intactos.

Carme Chacón, no contenta con salir indemne, luce palmito junto a María Teresa Campos en La mirada crítica, de Telecinco, pues el tubo catódico siempre resulta ser un medio más rentable y menos hostil que declarar en el Congreso de los Diputados. Además el PSOE no se apea de su cansina táctica de responder a las críticas recordando la actuación del Partido Popular con el Yak-42, utilizando vilmente -una vez más- a las inocentes víctimas para sus propósitos políticos.

Y entre tanto nuestros militares sufriendo una gripe, el abandono gubernamental y ministerial, siendo jubilados forzosamente, viendo sus aspiraciones profesionales cortadas de cuajo y arbitrariamente, padeciendo un severo aumento en el alojamiento de sus hijos universitarios, y acudiendo a misiones de guerra bajo el nombre de "misiones de paz", por lo que por muy heróicas que sean sus actuaciones -os confirmo que las hay y que sus historias revolotean por los centros castrenses- jamás podrán optar a la merecida distinción.

En esta ocasión es el Ministerio de Defensa quien toma la iniciativa para paliar la crisis, pero no de los ciudadanos sino la del propio Ministerio a base de recaudar más a costa de las familias de los militares. Si éstos no están especialmente bien pagados y no tienen derecho a quejarse, ahora deberán afrontar un gasto mayor por el alojamiento de sus hijos en residencias de estudiantes.

El tema es apenas conocido, pues sólo afecta a un reducido grupo que puede gozar de alojamiento en una residencia militar de estudiantes durante sus estudios universitarios, como ocurre en ciudades como Valladolid, Santiago o Madrid, por poner un par de ejemplos. Sin embargo el aumento es desproporcionado, aunque siga siendo más económico que un colegio mayor privado, puesto que aquellos que abonaban 320€ mensuales ahora deberán afrontar el pago de 450€, lo que supone un espectacular aumento del 40%

Peor todavía para aquellos que pagaban en torno a 280€ y ahora desembolsarán 410€; un aumento del 46% Todo esto a partir del 1 de abril, es decir, de mañana mismo y sin haber avisado a los padres de los estudiantes de tal medida. Tan pronto como algunos residentes han recibido la noticia ha empezado a tomar forma la idea de diáspora de los estudiantes a piso para el próximo curso, lo que puede mermar seriamente la utilización de estas residencias de estudiantes.

Ya sé que alguno considerará que, a pesar de la subida, sigue siendo un chollo. Y lo es, pero tal chollo proviene de la cantidad mensual que cada militar destina de su sueldo a la financiación de la obra social del Ejército, aunque luego pueda o no hacer uso de ella. En definitiva puede que la ministra Chacón haya decidido aumentar los ingresos de Defensa a la par que incentivar el alquiler de pisos por parte de estudiantes universitarios. Y ya veremos si estos nuevos fondos revierten en la mejora de las residencias universitarias o si se destina a la retirada de tropas de Kosovo o insensateces del estilo.

Ayer Miguel Pazos se hacía eco en su blog de que el Ministerio de Defensa ya no considera la misión de Irak como de guerra sino humanitaria. Al menos eso se desprende de la concesión del distintivo de mérito por operaciones de "mantenimiento de la paz" que se ha otorgado a 2 militares por su misión en Irak, junto a otros que han estado destacados en Bosnia, Kosovo y Afganistán. No obstante, en su página web el Ministerio no incluye a Irak entre sus misiones de paz, sino entre "Otras misiones en el exterior". He aquí la incongruencia.

Probablemente todo se derive de la presión ejercida durante estos años por el PSOE, de modo que de puertas adentro reconocen que, efectivamente, el Ejército Español acudió en misión humanitaria, pero se niegan a admitirlo delante de la sociedad. Así podemos dejar zanjado el asunto y que quede constancia de que el PSOE nos mintió reiteradas veces. Basó una parte de su programa de enfrentamiento social en hablarnos de la "guerra ilegal" de Irak y el apoyo que dio España y de que nuestros militares eran enviados a guerrear (aunque sin armamento para tal efecto).

Cierto que España decidió apoyar la intervención militar sin esperar a la resolución de la ONU, pero hemos debido soportar las calumnias de esta gente que insistía en que las tropas españolas no iban en son de paz (como van siempre y, además, amparada por Naciones Unidas) sino que su objetivo era tomar parte en la guerra. Demostrado queda que no fue así y el mismo Gobierno lo reconoce de extranjis. Su misión humanitaria será recompensada a los protagonistas de la misma pero se intentará mantener engañado al Pueblo, que es fácilmente manipulable y no le importa dejarse engañar si todo tiene un tinte progre.

El socialismo sigue fiel a su tradición de intervención y control y ahora lo ha vuelto a demostrar actuando contra el grupo de trabajadores más desamparado, los militares. Ellos, quienes por su entrega a la Patria carecen de libertad de expresión y asociación como la entendemos el resto de los mortales, son el grupo laboral sobre el que es más sencillo es abusar, pues no existirá sindicato alguno que pueda proponer un poco de justicia y sentido común.

Es obvio que durante el horario de trabajo deben dedicarse a sus labores profesionales y sólo cuando éstas se lo permitan podrían tomarse un respiro distrayéndose con los contenidos lúdicos de la Red. Sin embargo, sin apelar a la eficiencia laboral ni dar ningún argumento válido han decidido desde el Ministerio impedirles el acceso hasta a periódicos digitales como Marca o As (un ataque frontal a la información) e incluso blogs, por lo que si algún militar se acercaba a nuestras bitácoras en horas de trabajo ahora ya no podrá hacerlo. Pero los pobres no pueden quejarse, bajo riesgo de sanción.

Pero esta indefensión con que se encuentra este gremio no es nada nuevo. Conozco un caso que es flagrante y que, sin embargo, apenas ha trascendido más allá de ámbitos castrenses, cuando por el agravio comparativo entre iguales y los criterios tan arbitrarios de los que se sirvió el Ministerio, debería haber ocupado importantes páginas en los periódicos de tirada nacional.

Como carezco de los datos exactos no podré detallar el caso como me gustaría, pero daré unas pinceladas. Se trata de que un oficial cuando salía de Zaragoza como Teniente sabía que su futuro en el Ejército pasaba ineludiblemente por acabar siendo Coronel, como mínimo, y si acumulaba los méritos suficientes y la suerte necesaria podría incluso obtener rango de General. Eso ya no es así. Ante el elevado número de coroneles (algunos parece que ocupando plazas desde la Reserva, es decir, que no hay tantos coroneles en activo) el Ministerio socialista ha decidido que a partir de una promoción en concreto sólo asciendan unos pocos. Hablamos de unos 90 de entre 400, creando importantísimas diferencias entre compañeros, además de las evidentes económicas.

El problema es que estos trabajadores no han podido hacer nada contra ello pues carecen de posibilidad de manifestarse, ni de escribir sobre ello, ni de recurrir a un sindicato a que pelee por sus derechos laborales. Carecen de todo ello porque decidieron servir a la Patria, y lo aceptaron. Lo que no aceptaron, como cualquiera de nosotros, es que te menosprecien, traten de machacar tu dignidad, jueguen con tu futuro laboral y todo con el fin último de reducir plantilla "invitándote" a que te retires. Y encima no tienen derecho a clamar contra esta injusticia ni a defenderse del sector izquierdoso que les vilipendia y desprecia. Es triste que nos tenga que tocar a otros hablar por ellos y denunciar injusticias y desigualdades. Pero eso sí, no podrán leernos.