Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Sin bandas


Una vez dada a conocer la convocatoria de la selección nacional para la Eurocopa en lo que primero he pensado ha sido en las bajas. A la ya sabida de Raúl, lo cual es una verdadera pena puesto que su espíritu es insustituible, se añaden otras también esperadas, como la del irregular Guti (pero que en una competición así puede ganar él solito un partido; es un factor desiquilibrante con el que Luis ha decidido no contar), las de Bojan,Tamudo, Pablo, Antonio López, Pernía...


Pero creo que se debe destacar que hemos renunciado a las bandas. Contamos con buenos extremos y jugadores de banda de calidad como Joaquín, Navas, Riera o Capel, entre otros, y su convocatoria habría supuesto dotar de más posibilidades tácticas a la escuadra nacional. Esto lo discutía con un amigo hace un tiempo y llegamos a la conclusión de que es necesario contar con algunos de estos jugadores para ampliar nuestros recursos. Supongo que Luis habrá sopesado que estas bajas las puede cubrir con 2 jugadores que se adaptan a lo que les echen, como son Silva y Cazorla, pero aun así se me antoja un poco escaso.


LLevo tiempo defendiendo la necesidad de que la Selección adquiera una identidad propia y no tratemos de imitar a los demás. Si sobresalimos por nuestro fabuloso mediocampo, por su creatividad, su visión de juego... debemos explotar esa virtud y que se reconozca a "la Roja" por su tridente de centrocampistas. Las combinaciones son múltiples y todos ellos son excepcionales, incluidos los que faltan (Guti, Arteta... soy fan de Arteta, lo reconozco). Tenemos jugadores suficientemente buenos como para defender el fútbol espectáculo, en contraposición con, el cada día más de moda, catenaccio.


Y ya puestos tampoco querría pasar por alto 2 noticias de ex-canteranos del Real Madrid. El primero es el que no está: Diego López. Este porterazo, al que le tocó vivir a la sombra de Casillas, ha demostrado este año lo que muchos ya le suponíamos y su nombre está en las agendas de los grandes clubes de Europa, como Milan y Manchester United. Sin embargo, Luis ha decidido convocar a Palop para ese puesto de consolación que es el de tercer portero. También podemos presumir de porteros.


El segundo canterano es De la Red. Este verano será repescado por el club merengue y veremos si Schuster decide darle alguna oportunidad, pues Mijatovic no está por la labor, pero de momento se lleva el premio de viajar con la selección a Austria y Suiza como reconocimiento a su temporada. Su polivalencia parece que ha sido determinante, pues puede alternarse en posiciones como mediocentro organizativo, defensivo, mediapunta y defensa central. Al final va a tener razón Míchel cuando apostaba por Rubén de la Red como el canterano al que entrenaba con más opciones de promocionar y vestir la elástica del Real Madrid.


Burgos da ejemplo en materia de juventud

Ayer el Ayuntamiento de Burgos dio un paso más en su apuesta por la juventud. La propuesta que llevó en su programa electoral gracias a las ideas surgidas en el grupo de Nuevas Generaciones de Burgos se vio cumplida gracias al compromiso de las cajas locales (Caja Burgos, Caja Círculo y Caja Rural). Desde hoy los jóvenes burgaleses lo tendremos un poco mejor para lanzarnos a la compra de una casa.


Para ello se ha aprobado la Hipoteca Joven mediante un convenio de colaboración entre las entidades financieras y el Ayuntamiento. Aquí os dejo la noticia para no repetiros varias veces todos los datos, ya que tampoco entiendo tanto de estas cuestiones, pues aún me quedan un par de añitos para salir del lecho familiar, y es que en casa se vive bien. No obstante sí que querría destacar el hecho de que el plazo de amortización de la hipoteca es de hasta 50 años.


Este programa se pondrá en marcha para este año y puede que durante los 4 siguientes (con suerte me pilla) y supone una medida novedosa en el ámbito nacional por las numerosas ventajas que se ofrecen a los jóvenes. Y alguno se preguntará que cuáles son los requisitos. Pues bastante evidentes: estar empadronado en Burgos y demostrar unos ingresos como aval de que se podrá afrontar el pago de la hipoteca.


Veremos si poco a poco van saliendo adelante este tipo de ideas y se cubren las principales necesidades de la juventud, como son vivienda, trabajo, estudios y ocio. A las medidas locales debemos sumar las propuestas que realizó el PP en materia de juventud para Castilla y León, entre las que había algunas muy interesantes. Por desgracia este optimismo no me lo transmite el Gobierno de España, pues el PSOE ha jugado con los jóvenes de manera descarada y poco ética, prometiéndonos el oro y el moro cuando se acercan las elecciones y dándonos la espalda una vez están en el poder. Para los escépticos un ejemplo: el Ministerio de la Juventud que se prometió en 2004 y del que jamás se volvió a hablar.

Lo de San Gil no huele bien


De hecho cada vez huele peor. Un sector del partido nos lo quiso vender como discrepancias de criterio entre la presidenta de los populares vascos y el líder nacional y , en definitiva, como que el PP había decidido renunciar a sus principios. Esta frasecita ya es habitual en ciertos corrillos pero ellos mismos son incapaces de demostrarlo. Lo dice un líder radiofónico, casi espiritual para algunos, y unos cuantos lo siguen a pies juntillas. Eso sí, muy ruidosos para que se les oiga bien.


La supuesta renuncia de principios se basa en lo que creen que pasará y en un par de declaraciones. Lo de caer simpáticos a los nacionalistas ya fue convenientemente explicado y me parece más lógico hacer política con cabeza, porque no todo es blanco o negro, y es mejor no caer antipáticos a nadie. Y esto se puede lograr sin renunciar a nada. Y si no que se lo digan a Aznar.


Volviendo al tema de María San Gil debo decir que desde el principio no lo vi tan claro como otros. En su rueda de prensa se limitó a reseñar una pérdida de confianza hacia Rajoy. Sin duda palabrería pura. Quizás lo dejó así por no dañar al Partido, pero hay quien opina que ha sido utilizada. Aunque sólo sea porque ella misma ha reconocido que todas sus ideas y aspiraciones han sido recogidas en la ponencia que se negó a firmar. Ponencia, por cierto, que me gusta mucho y con la que me siento muy identificado. Y en ella no se aprecian renuncias a nuestros valores.


Y es que hoy no estoy solo, pues Jesús Cacho, editor de El Confidencial, ha puesto nombre al conspirador que puede estar detrás de esta extraña reacción de María San Gil. Su dedo acusador recae sobre Jaime Mayor Oreja, un político al que siempre he admirado y defendido. Si realmente se encuentra detrás de todo esto, o no, es difícil de saber, pero no me emociona que el río empiece a sonar. Pero una cosa tengo cada vez más clara: la cuestión no son ideologías sino ansias de poder de aquellos que se encuentran arriba y ven peligrar sus cómodos puestos, y bajo el amparo de discrepancias ideológicas nos dividen a los votantes del PP. Ya verán cómo la única diferencia que encontrarán dentro de un año es un mensaje más moderado para decir lo mismo.

Las ponencias de la discordia


La situación es un tanto triste y preocupante por que el Partido Popular se está desgajando y no se sabe muy bien porqué. Ahora ha llegado el turno de María San Gil de apartarse momentaneamente de la dirección del partido debido a un conflicto durante la redacción de la ponencia política. Se alega una "diferencia esencial" y hay quienes apuntan a que reside en un distinto trato a los nacionalistas.


Nunca he defendido estos nacionalismos estúpidos e intransigentes y nunca lo haré, así que si es cierto que el señor Soria realmente está dispuesto a acercarse a estos personajes, enemigos de la libertad en muchos casos, espero que se presenten importantes enmiendas sobre el tema. Y es que han ido saliendo a la luz las líneas principales de las ponencias política y estatuaria, y van a dar bastante que hablar.


La parte dirigida por el líder canario, la ponencia política, pretende definir al partido como "reformista, liberal y centrista", lo cual veo lógico, muy coherente y con ello me siento identificado. Supongo que el término centrista escocerá a algunos pero considero valiente esta declaración de intenciones. Al fin y al cabo no es más que otra etapa en el viaje que comenzó allá por los 80 con la fundación del partido. Además Soria ha explicado también lo que quieren decir estos 3 términos, para evitar suspicacias y dobles lecturas.


El tema espinoso parece ser el tratamiento de los nacionalismos, aunque apenas sabemos nada sobre ello, pues ninguno de los redactores de la ponencia ha declarado nada claro al respecto, así que deberemos guiarnos por la prensa, la cual está haciendo su "agosto" a costa del Partido Popular. No sólo El País carga las tintas contra el PP, sino que El Mundo manipula sus artículos al más puro estilo de Charles Foster Kane, y cuesta comprender cómo el periódico más respetado del centro-derecha nos ha tenido engañados durante estos años. Ilusos nosotros que pensamos que Pedro J. ya no se movía por intereses personales.


Respecto a la otra ponencia, la tan ansiada por aquellos que basan su política en la instauración de primarias, debemos reconocer que es continuista con la dirección seguida históricamente y vuelve a exigir un 20% de avales entre los compromisarios. Está cantada la enmienda a esta propuesta y, particularmente, espero que salga adelante y el afiliado cuente de verdad y nos equipare a todos. No obstante ya hay quienes han avisado que pretenden presentar enmiendas a la totalidad de las 2 ponencias, ¡a la totalidad! Poco a poco se ve el espíritu de algunos, a los que no les vale estar en desacuerdo con cosas concretas sino que perciben el partido de forma completamente diferente. Esperemos que se sepa manejar la situación.

Zapatero pasó por Burgos



El Presidente del Gobierno realizó una visita relámpago a la ciudad del Cid con el objetivo de dar una conferencia sobre economía, dentro del marco de ForoBurgos, organizado por la Caja de Burgos. Este acontecimiento fue abierto por el incomparable Rodrigo Rato, quien auguró un crecimiento de la economía mundial para el próximo año, aunque esperemos que el Gobierno no se relaje ante esta situación y vuelva a supeditar el destino económico de la nación al devenir mundial.




La clausura corrió a cargo de José Luis Rodríguez Zapatero, y más allá de lo que dijo, el morbo se centraba en saber si finalmente recibiría al alcalde burgalés, quien buscaba encontrar unos minutos para poder dialogar con el Presidente sobre los retos y necesidades de la ciudad. Finalmente hubo encuentro, aunque totalmente extraoficial debido a la "apretada agenda de Zapatero", o eso es lo que nos dijeron. De modo que aprovechando la visita a la principal empresa burgalesa pudieron conversar un ratito. A pesar de que en el PSOE pensaban que esto no era más que una treta del PP para acorralar y atacar a Zapatero, una vez más se ha demostrado que las intenciones del alcalde Juan Carlos Aparicio eran honestas y tan solo buscaba el momento de conversar con el Presidente de España, quien vino escoltado por Sebastián y Garmendia.




El Presidente del Gobierno prometió nuevas medidas en el ámbito económico, aunque sin precisar. Justamente lo de la falta de precisión es algo muy habitual en él, restándole credibilidad, para quien todavía crea en él. Otro ejemplo se dio al prometer un aporte extra para el auditorio que se está construyendo en la ciudad, aunque no quiso adelantar la cuantía de esta ayuda. A lo mejor tienen remordimientos de conciencia por el agravio comparativo con ciudades como Málaga donde el Gobierno financió un amplio porcentaje del auditorio.




Y poco más se puede destacar de esta visita de Zapatero. Alardeó del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, del que se pretende que se convierta en referencia internacional, y parece que disfrutó durante su paseo por las instalaciones del centro de I+D+i del Grupo Antolín. Esta empresa dedicada a la automoción es una gran desconocida fuera de la provincia o fuera de ámbitos relacionados con el automóvil, pero es la principal multinacional de Burgos, facturando más de 2000 millones al año y teniendo casi un centenar de fábricas dispersas por 22 países de todo el mundo. Es más, esta empresa es vital para la vida laboral y formativa de la ciudad, pues gran parte de los universitarios burgaleses han pasado por sus instalaciones en distintos puestos de trabajo. Parece que a ZP le agradó especialmente un nuevo modelo de cinturón de seguridad. Esperemos que todas esas sonrisas y promesas no queden en saco roto y desde Madrid se acuerden poco a poco de la existencia de la ciudad Cabeza de Castilla.

Extremadura torpedea el agua de los estatutos

He aquí una nueva muestra de la estupidez a la que estamos llegando con el asunto de los estatutos regionales. Seguro que consideran a comunidades como Castilla y León, Extremadura o Andalucía bastante semejantes, aun con sus obvias diferencias, pero no dejan de ser regiones en las que el campo es un factor de peso y son zonas que difícilmente podríamos catalogar como ricas. Es más, con estas semejanzas seguro que la solidaridad entre ellas es mayor que la de Cataluña con el resto de España. De esto no tengo ninguna duda.


Pero a pesar de todo la Junta de Extremadura ha decidido paralizar los estatutos de CyL y Andalucía por un tema de aguas. Si no estaba el horno para bollos por culpa de trasvases maquillados los extremeños han decidido echar más leña al fuego. Todo reside en los artículos estatuarios en los que Castilla y León se refiere a las aguas de la cuenca del Duero y en las que Andalucía se refiere a las del Guadalquivir. Digamos que ambas comunidades toman como propias esas aguas.


Así que Extremadura ha denunciado esos artículos presentando un recurso de inconstitucionalidad puesto que ellos también se sienten partícipes de las aguas del Duero y del Guadalquivir. El caso andaluz lo desconozco, pero el castellano-leonés no. Alguno se preguntará cómo afecta el Duero a Extremadura; pues muy fácil, en un 0,02% Suena ridículo, pero los gobernantes extremeños se agarran a un clavo ardiendo y sólo dañan a Castilla y León por semejante imbecilidad. Que están en su derecho es posible, pero me gustaría saber qué piensan del Ebro.


Pero si esa cifra ya les parece ridícula piensen en que otra comunidad también depende de esas aguas en un 1% Me refiero a Galicia, y sin embargo a éstos no se les ha ocurrido recurrir el estatuto, pues está claro que desde CyL no se ha actuado a mala fe contra nadie, ni se anda buscando una doble interpretación que nos permita ser insolidarios y ejercer una posición de fuerza. El Pueblo castellano y leonés jamás se ha distinguido por ese tipo de triquiñuelas, algo que Galicia ha sabido apreciar, no así por Cáceres y Badajoz. Ya en términos prácticos, ¿CyL con más del 98% de las aguas del Duero debe estar pensando continuamente en pequeñas excepciones? Menos mal que éste es un estatuto consensuado entre PP y PSOE, y no se puede hablar de intereses partidistas.

La vieja guardia va dejando paso


Cada uno tendrá su propia versión para esto que está ocurriendo. Me refiero al abandono de sus responsabilidades políticas por algunos de los miembros más destacados del PP. He leído por ahí que si la renuncia de Acebes es un desaire hacia Rajoy o que el "abominable" Rajoy se está cargando a todo quisqui. Pues bien, a pesar de ciertos errores que creo que ha cometido, debo reconocer que también está sabiendo acertar en otros casos, y éste es uno de ellos.


Entre los errores destacaría el desprecio a Pizarro y a Ana Mato, por ejemplo. El primero, escogido como estandarte de la campaña y fichaje mediático y, la segunda, traída desde Europa para figurar en puestos de relevancia por la circunscripción madrileña. Ahora ambos han sido abandonados y eso lo veo como un error. También el no contar con otros políticos de siempre del partido, que ostentaron importantes cargos públicos y fueron admirados por la opinión pública, lo encuentro como un fallo, sobre todo en estos momentos en los que se debería apelar a la cohesión interna, y qué mejor que haciendo partícipes a todos de esta renovación.


Tampoco me parece lo más acertado poner de portavoz a una gran trabajadora como Soraya Sáenz de Santamaría, cuya oratoria no está al mismo nivel que su concienzudo esfuerzo por el partido. No obstante, quizás sea una revelación, y con el rodaje justo llegue a desempeñar un buen papel. Como veis soy crítico con el líder a quien apoyo, pues me parece el mejor, pero querría defender, al menos, su postura ante los últimos hechos.


Se marchó Zaplana y lo hará Acebes. Sé que muchos están apenados en estos momentos, pero yo lo veo como un importante signo de regeneración política. Además lo encuentro necesario y lo he dicho por la blogosfera muy clarito. Tanto Zaplana como Acebes son políticos de mucha más valía profesional que gran parte de los que presenta el PSOE, pero su exposición continuada a la opinión pública y a los feroces ataques socialistas y los demás orquestados desde la izquierda han desgastado su imagen pública y política. Se han quemado y es necesario ceder esos puestos a gente igualmente preparada, que llegue con ganas, energía, buena imagen y, por qué no, nuevas ideas (o formas más moderadas de ver y explicar las mismas cosas).


Creo que es un paso importante desprenderse de lo que mucha gente considera el último lastre de la época de Aznar, aquellos a los que se reconocía por su obsesión con el 11M (era importante esclarecer lo ocurrido, pero no podía convertirse en el principal tema de oposición al Gobierno) y uno se cansa de oír el mismo argumento -sin argumento- de que si Rajoy quiere renovación que empiece por él mismo, cuando para muchos militantes es precisamente él el más adecuado para reconducir al partido.

Propuestas de titulaciones para la UBU

Sobre ésto quería hablar desde hace tiempo y gracias al blog de Manzacosas me he animado. Principalmente me gustaría que opinarais sobre este tema, seáis de Burgos, de Castilla y León o de donde seáis. No hay ningún handicap. Primero hablaré sobre la carrera de Medicina, luego sobre la de Industriales y después daré mis propuestas.



  1. Medicina: parece que la clase política burgalesa ha decidido pedir, tímidamente, la implantación de la titulación de Medicina en nuestra ciudad. Se trata de aprovechar un par de coyunturas que seguro que no volverán a repetirse. Por un lado la Junta de CyL ha decidido aumentar el numero clausus para esta carrera en la comunidad, ampliando las plazas en las facultades ya existentes, Valladolid y Salamanca, dejando de lado la lícita petición de Burgos. La ciudad castellana, que acogió hace siglos el Real Colegio de Cirugía, aporta la construcción del nuevo hospital como otro hito para inclinar la balanza del lado de las aspiraciones municipales. De momento no se ha logrado pero debemos seguir insistiendo, y hacerlo de verdad.

Sólo encuentro un pero. Aquí se habla de construir la nueva facultad en los terrenos del hospital, pero eso atenta con la política actual de campus único, por lo que apuesto por edificar una completa facultad de Ciencias de la Salud (con Medicina y Enfermería desde el inicio) en los terrenos del Hospital Militar, en concreto en los "barracones" de la derecha según se entra. De este modo esta nueva facultad se integraría perfectamente en el Campus de San Amaro y en la vida universitaria. Es más, los alumnos dispondrían de un hospital (el Militar, ahora del Sacyl) para realizar buena parte de las prácticas, e incluso podrían disfrutar del jardín central existente en el complejo hospitalario. Y pensemos que una carrera así aportaría cerca de 1000 nuevos estudiantes a la UBU, lo que supondría un 10% de los alumnos y una importante inyección de vitalidad y juventud para la ciudad.




  1. Industriales: También se oye por ahí que hay quien quiere que se establezca la carrera de Ingeniería Industrial, la superior, pues ya existe la técnica. Sin embargo, aquí deberíamos esperar a ver cómo afecta Bolonia a las titulaciones técnicas, y no perder fondos en balde. Pero es obvio que Burgos debe apostar por aquello que posee, y destaca nuestra industria del automóvil, de modo que habrá que luchar por esta titulación y, evitar así la fuga de burgaleses a otras ciudades.



  1. Y mi propuesta se basa en dar una salto de calidad en la UBU, una decidida apuesta por la excelencia. Ésto lo considero necesario para que la universidad burgalesa obtenga algo de renombre. Y creo que es fácil saber cuáles son las carreras que serían potencialmente atractivas para los estudiantes de fuera de la provincia. En concreto hablo de instaurar la licenciatura de Historia y especialmente los ciclos de Antropología, Arqueología y Paleontología. Todo ésto, contando con el decidido apoyo de la Junta, pues supondría, casi seguro, una pérdida de dinero. Pero la excelencia no es gratis.

No lo considero una utopía, pues el número de alumnos al principio no será muy amplio, así que se podría integrar en la Facultad de Humanidades, así como gran parte de la plantilla de Humanidades podría dar clases en Historia. Además Burgos cuenta con el privilegio de tener al alcance de la mano las cuevas de Atapuerca y el nuevo Museo de la Evolución Humana y, sobre todo, el Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH), lo cual completaría una oferta difícilmente igualable. Para los inconformistas, debo añadir que los restos de dinosaurios de la Sierra de la Demanda vendrían a completar esta oferta, y además se podría contar con clases magistrales de los principales excavadores de Atapuerca y de otros arqueólogos que visitan con frecuencia los yacimientos. En definitiva consiste en ser referencia en algo.

Garzón al rescate de ZP


Una vez más se pone de manifiesto una truculenta estrategia socialista. La crónica del suceso merece ser leída. Después del asesinato del ex-concejal socialista Isaías Carrasco la concejala del PP en Mondragón presentó una moción de censura para expulsar a ANV de la alcaldía, pero los compañeros de Isaías, como muestra de "solidaridad" (no sé con quién), decidieron no acudir al pleno municipal y en sus asientos colocaron unas fotografías con el retrato del ex-edil asesinado. Como era lógico, sin el apoyo de los socialistas, la moción no prosperó. Pero el PP demostraba que seguía ahí, del lado de las víctimas.


Pasaron unas semanas y al PSOE se le ocurrió que era el momento de engañar a la sociedad y sin embargo, no quedar mal con sus colegas del PNV y, parece, que tampoco con aquellos de ANV. Así que diseñaron un gran plan. Presentarían una simple moción ética, es decir que se le pediría a ANV que abandonase sus puestos pero en ningún momento sería vinculante, no sería más que un pequeño espectáculo para parecer que hacen algo pero dejar todo como antes. Hablan de que lo que cuenta son las intenciones; pues intenciones eran las de la concejala del PP, intenciones de expulsar de verdad a ANV, no estupideces de aconsejar a ANV que se vayan.


Pero calcularon bien las consecuencias y el PP decidió abstenerse, porque obviamente no se puede estar en contra de esa mocioncilla, calificada como "light" por el PP, y la actitud de la edil popular fue totalmente congruente habida cuenta de los hechos precedentes. No obstante el PSOE supo vender esta situación como una moción de censura a la que se había opuesto el PP, lo cual es totalmente falso, pero sus medios de comunicación airearon la versión socialista, manipulando una vez más a la gente. Quien quiso explicar la situación se encontró con la censura que supone que los medios te silencien y te impidan llegar a los ciudadanos, a excepción de Antena3, donde se pudieron escuchar las explicaciones dadas por la concejala popular de Mondragón. Por desgracia, el PP estaba ausente, muy pendiente de sus asuntos caseros.


Pues ahora ha llegado el remate final de la jugada maestra. Zapatero vuelve a ser el bueno y gracias a Garzón, el juez que, a pesar de ser vilipendiado por el PSOE, no aprende y acepta de buen grado seguir el juego zapateril, quien ha encarcelado a la alcaldesa de Mondragón. De modo que al final parecerá que ha sido el Gobierno del PSOE el que ha metido en chirona a este despreciable personaje de apellido Galparsoro. Pero han vuelto a ser muy listos, porque a pillaje no es fácil darles caza, y quien queda mal con los terroristas y aquellos que hacen apología de ello es la Justicia (siempre defenderán ante ANV la división de poderes, pero ante el Pueblo se nos acabará vendiendo este arresto como un logro socialista), mientras que el PSOE, su versión oficial, se ganará cierta simpatía abertzale, o al menos, la no antipatía, con su abstención en la moción clave y su paripé con PNV, que de haber salido adelante de nada habría servido.


BlogESfera - Directorio de Blogs Hispanos Directorio de Blogs Blogs HO Wikio – Top Blogs