El Matiz

Algo que me parece de cajón es que si decides poner a bajar de un burro a determinada persona ésa pase de ser amiga tuya e, incluso, se ponga de parte de tus enemigos. Pues bien, los cachorros del PSOE no parecen querer entender esta máxima y arremeten contra la Iglesia a más no poder. Tildan de radical a la jerarquía eclesiástica como parte de su argumentación en favor del aborto indiscriminado. Tan extremistas son que pretenden impedir la objeción de conciencia por parte de los médicos que se nieguen a practicarlo fuera de los supuestos que contempla la actual ley.

Parece que estos jóvenes socialistas son los primeros que no creen el estado aconfesional y se permiten el lujo de despreciar a la Iglesia sólo porque se oponen a algo que atenta directamente contra su fe. Pero estad seguros que después, cuando la Iglesia decida apoyar iniciativas políticas acordes con su creencia, serán ellos (los de JSE o PSOE) los primeros en poner el grito en el cielo y clamar por la aconfesionalidad del Estado, si no un Estado laico "ipso facto".

Pero parecen incurrir en otro error en su comunicado de esta misma mañana, pues dicen haber pedido apoyo para que esta nueva ley salga adelante a colectivos sociales (especialmente feministas), colectivos políticos y colectivos religiosos. Y, sinceramente, me resulta extraño encontrar una religión que apoye segar una vida (ni cristianismo, ni judaísmo, ni islamismo...) a no ser que se hayan topado con alguna extraña secta que les haga la pamplina y pregonen ideas basadas en sabe Dios qué.

El otro día descubrí que no es oro todo lo que reluce, y no sólo debido a este recomendable blog, sino también a otro al que me duele hacer referencia, pues a pesar de mi intención lo estaré publicitando. Se trata de una bitácora llamada "Una ventana al mundo". Tras este título se esconde una mente sesgada y poco dada a recibir opiniones contrarias.

Su autor es un tal Chus Greciet, madrileño del 82, a la sazón secretario de políticas institucionales de Juventudes Socialistas de España. Conozco gente de JJSS en el ámbito local que probablemente se merecen mucho más un puesto de tal relieve, pero no vengo a poner en duda su valía personal, pues la desconozco, sino su sentido democrático, crítico y de talante. Sobre esto vacilo menos.

En una de mis visitas a la blogosfera progresista topé con este blog y rápidamente dejé un comentario, en mi línea, jamás faltando al respeto ni ofendiendo, acerca de la pretensión de José Blanco de que el PP cediera un puesto legítimamente obtenido en las urnas. Obviamente le di un margen de tiempo para que me lo publicara (pues tiene puesto moderador y no valen anónimos). Tanto le he dado que después escribió otros 2 artículos y aún sigo esperando, pero me picó la curiosidad y lo siento, pero he debido recurrir a una treta poco habitual en mí.

He vuelto a escribir hoy en su último post (el texto os lo pongo en un comentario; así no se extiende el artículo) y nuevamente pienso que lo he hecho con corrección y respeto pero expresando mi opinión. Para comprobar si el problema residía en la exposición de una idea contraria me he lanzado a escribir otro, bajo una nueva cuenta de OpenID (nombre Campe98), en el que contra mis principios y mordiéndome la lengua me he dedicado a adularle y agasajar sus oídos, u ojos en este caso. Simplemente le he dicho lo que él parece que quiere ver; un comentario claramente vacío pero repleto de las consignas socialistas, fácilmente rebatible.

¿Qué ha ocurrido? Pues lo esperado. Publicado el comentario de Campe98 y los 2 míos se habrán extraviado...digo yo. El problema es que este tipo aún no es nadie, pero vete tú a saber si el día de mañana, atendiendo a sus cualidades de diálogo, tolerancia, debate democrático o censura, esta persona llega a cotas altas dentro de su partido o, la Democracia no lo quiera, a un puesto público como cargo electo. Si tan poco cree ya, con 25 ó 26 años en todo esto, habrá que marcarle de cerca por si el futuro le es benévolo y recordarle sus inicios censuradores.